Zakaz Compact: Federalny sąd administracyjny podejmuje decyzję w czerwcu!

Zakaz Compact: Federalny sąd administracyjny podejmuje decyzję w czerwcu!
Leipzig, Deutschland - Dzisiaj, 11 czerwca 2025 r., Ustalanie trendów federalnego sądu administracyjnego (BVERWG) w Lipsku wynika z zakazu magazynu Compact, który jest uważany za prawicowego ekstremistę. Negocjacje zostały niedawno zakończone, a ostateczna decyzja jest oczekiwana na 24 czerwca 2025 r. Tło zakazu jest obszerny raport Federalnego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych (BMI), który obejmuje 243 strony i podnosi poważne zarzuty dotyczące rasizmu, anty -emityzmu i przeciwko rządowi prawa.
Sprawność dowodów została sprawdzona podczas powołania sądu przez przedstawiciela BMI Wolfgang Roth, który cytował fragmenty, które sugerowały wyższość białej rasy, i cytował przykłady, które kompaktowe sklasyfikowane jako ambitne. Pomimo tych zarzutów, Compact Advyer Ulrich Vosgerau pyta, czy treść jest faktycznie konstytucyjna i zdaje sobie sprawę, że niektóre teksty należy oceniać jako „wielki nonsens”. Niemniej jednak podkreśla, że warunki wstępne zakazu nie są spełnione. Jako taz , BMI Compact postrzega jako „agitator polityczny z podstawowym podejściem antykonstitucyjnym”. Związany zakaz zakazu, który został pierwotnie sklasyfikowany jako sprawa zamknięcia, obejmuje 79 stron i dowodzi zarzutów z cytatami i przykładami z publikacji. BMI twierdzi, że kompaktowe propaguje poglądy teoretyczne anty -semickie, anty -minorystyczne i spiskowe, i prowadzi połączenia z wyjątkowo odpowiednimi grupami, takimi jak NPD i AFD. Koncentruje się szczególnie na fakcie, że „szef usługi” Compact był wcześniej rzecznikiem prasowym grupy parlamentarnej NPD w Saksonii. BMI dokumentuje również rasizm etniczny w publikacjach i pokazuje, że centralne zapotrzebowanie Compact propaguje „zachowanie narodu niemieckiego w jego populacji etnicznej”. Publikacja teorii spiskowych antysemickich, zwłaszcza idei „wielkiej wymiany”, jest kolejnym krytycznym punktem. Compact może narzekać na zakaz w ciągu miesiąca w Bverwg. Odpowiedni pilny wniosek o przywrócenie efektu zawiesiny został już ogłoszony, ale miał niewielkie szanse na sukces, ponieważ w przeszłości sąd zdecydował, że ustawa o stowarzyszeniu dotyczy również firm medialnych, które realizują cele konstytucyjne. Dyskusja na temat kompaktów charakteryzuje się również rolą redaktorów. Jürgen Elsässer, redaktor -N -Chief, ma ambiwalentne relacje z Martinem Sellner, znanym prawym ekstremistą, który publikuje za pośrednictwem Compact. Elsässer opisuje Sellnera jako „Rudi Dutschke z prawej”, ale odległość od wielu swoich pozycji i podkreśla, że został trzymany z dala od własnej produkcji wideo, aby chronić kontrolę nad treścią. Jego żona, Stephanie Elsässer, również nadała tę nostalgię w przeszłości, ale dystansuje się od Sellnera. Pokazuje to wewnętrzne rozdarcie w krajobrazie medialnym Compact, które znajduje odzwierciedlenie w społeczeństwie. Ostateczna decyzja Bverwg pod koniec czerwca może być decydującym zwrotem debaty na temat wolności wypowiedzi i właściwej treści ekstremistycznej w Niemczech. Los kompaktowy jest zatem w centrum złożonej dyskusji na temat granic tego, co można powiedzieć i odpowiedzialność firm medialnych w pluralistycznym społeczeństwie. Konsekwencje i prawne aspekty zakazu
Dyskusja na temat treści i obowiązków
Details | |
---|---|
Ort | Leipzig, Deutschland |
Quellen |