Forbud mot kompakt: Federal Administrative Court tar avgjørelse i juni!

Forbud mot kompakt: Federal Administrative Court tar avgjørelse i juni!

I dag, 11. juni 2025, vil Federal Administrative Court (BVerwG) i Leipzig fatte en banebrytende avgjørelse om forbudet mot magasinet Compact, som anses som høyreekstremistisk. Høringen ble nylig avsluttet og den endelige avgjørelsen ventes 24. juni 2025. Bakgrunnen for forbudet er en omfattende rapport fra det føderale innenriksdepartementet (BMI), som er på 243 sider og kommer med alvorlige anklager om rasisme, antisemittisme og rettssikkerhet. LVZ melder at bevisene blant annet inkluderer mer enn 250 videoer fra Compacts YouTube-kanal.

Bevisets egnethet ble sjekket i rettsmøtet av BMI-representant Wolfgang Roth, som siterte passasjer som antydet den hvite rasens overlegenhet og siterte eksempler som klassifiserer Compact som grunnlovsstridig. Til tross for disse påstandene, stiller Compact-advokat Ulrich Vosgerau spørsmål om innholdet faktisk er grunnlovsstridig og anerkjenner at enkelte tekster bør betraktes som «stort tull». Han understreker likevel at vilkårene for et forbud ikke foreligger.

Konsekvenser og juridiske sider ved forbudet

Som taz rapporterer, ser BMI på Compact som en "politisk agitator med en antikonstitusjonell holdning". Den tilhørende forbudskjennelsen, som opprinnelig ble klassifisert som gradert informasjon, omfatter 79 sider og underbygger påstandene med sitater og eksempler fra publikasjonene. BMI argumenterer for at Compact forplanter antisemittiske, anti-minoritets- og konspirasjonsteoretiske synspunkter, og siterer koblinger til høyreekstreme grupper som NPD og AfD.

Det som kommer spesielt i fokus er det faktum at Compacts «tjenesteleder» tidligere var pressetalsmann for ODs parlamentariske gruppe i Sachsen. BMI dokumenterer også etnisk rasisme i sine publikasjoner og gjør det klart at det sentrale kravet til Compact forplanter "bevaring av det tyske folket i deres etniske eksistens". Publiseringen av antisemittiske konspirasjonsteorier, spesielt ideen om en "Great Exchange", er et annet kritisk punkt.

Compact kan sende inn en klage på forbudet til Federal Administrative Court innen en måned. En tilsvarende hastesøknad om å gjenopprette den oppsettende virkningen er allerede varslet, men har liten sjanse for å lykkes siden domstolen tidligere slo fast at foreningsloven også gjelder for mediebedrifter som forfølger grunnlovsstridige mål.

Diskusjon om innhold og ansvar

Diskusjonen rundt Compact er også formet av sjefredaktørenes rolle. Sjefredaktøren Jürgen Elsässer har et ambivalent forhold til Martin Sellner, en kjent høyreekstremist som publiserer gjennom Compact. Elsässer beskriver Sellner som «Rudi Dutschke fra høyre», men tar avstand fra mange av sine posisjoner og understreker at han ble holdt utenfor sin egen videoproduksjon for å beholde kontrollen over innholdet.

Hans kone, Stephanie Elsässer, har også uttrykt denne nostalgien etter tidligere tider, men tar avstand fra Sellner. Dette viser den indre konflikten innenfor Compacts medielandskap, som gjenspeiles i samfunnet.

BVerwGs endelige vedtak i slutten av juni kan representere en avgjørende vending i debatten om ytringsfrihet og høyreekstremistisk innhold i Tyskland. Compacts skjebne står derfor i sentrum for en kompleks debatt om grensene for hva som kan sies og mediebedriftenes ansvar i et pluralistisk samfunn.