Draudimas susitarti: Federalinis administracinis teismas sprendimą priima birželį!

Draudimas susitarti: Federalinis administracinis teismas sprendimą priima birželį!

Šiandien, 2025 m. birželio 11 d., Federalinis administracinis teismas (BVerwG) Leipcige priims novatorišką sprendimą dėl dešiniuoju ekstremistu laikomo žurnalo „Compact“ uždraudimo. Neseniai baigtas svarstymas, o galutinis sprendimas turėtų būti priimtas 2025 m. birželio 24 d. Draudimo pagrindas – išsami Federalinės vidaus reikalų ministerijos (KMI) ataskaita, kuri apima 243 puslapius ir kurioje pateikiami rimti įtarimai dėl rasizmo, antisemitizmo ir teisinės valstybės principų. LVZ praneša, kad įrodymuose, be kita ko, yra daugiau nei 250 vaizdo įrašų iš „Compact“ „YouTube“ kanalo.

Įrodymų tinkamumą teismo posėdyje patikrino KMI atstovas Wolfgangas Rothas, cituodamas ištraukas, siūlančias baltosios rasės pranašumą, ir pateikdamas pavyzdžius, pagal kuriuos Compact klasifikuojamas kaip prieštaraujantis Konstitucijai. Nepaisant šių kaltinimų, Compact teisininkas Ulrichas Vosgerau abejoja, ar turinys iš tikrųjų prieštarauja Konstitucijai, ir pripažįsta, kad kai kurie tekstai turėtų būti vertinami kaip „didelė nesąmonė“. Nepaisant to, jis pabrėžia, kad sąlygų uždrausti nėra.

Draudimo pasekmės ir teisiniai aspektai

Kaip ir taz praneša, BMI Compact laiko „politiniu agitatoriumi, turinčiu antikonstitucinį požiūrį“. Susijęs draudimas, kuris iš pradžių buvo įslaptintas, yra 79 puslapių ir įtarimus pagrindžia publikacijų citatomis ir pavyzdžiais. KMI teigia, kad „Compact“ propaguoja antisemitines, anti-mažumas ir sąmokslo teorijas nukreiptas pažiūras ir nurodo nuorodas į kraštutinių dešiniųjų grupes, tokias kaip NPD ir AfD.

Ypatingas dėmesys skiriamas tai, kad Compact „pareigos vadovas“ anksčiau buvo NPD parlamentinės grupės Saksonijoje atstovas spaudai. KMI taip pat dokumentuoja etninį rasizmą savo publikacijose ir aiškiai nurodo, kad pagrindinis Compact reikalavimas propaguoja „vokiečių tautos išsaugojimą jų etninėje egzistencijoje“. Kitas svarbus dalykas yra antisemitinių sąmokslo teorijų paskelbimas, ypač „didžiųjų mainų“ idėja.

Kompaktas per vieną mėnesį gali pateikti skundą dėl draudimo Federaliniam administraciniam teismui. Jau buvo paskelbtas atitinkamas skubus prašymas atkurti sustabdomąjį poveikį, tačiau mažai šansų pasisekti, nes anksčiau teismas nusprendė, kad Asociacijos įstatymas taikomas ir žiniasklaidos įmonėms, kurios siekia antikonstitucinių tikslų.

Diskusija apie turinį ir atsakomybę

Diskusiją apie Compact taip pat formuoja vyriausiųjų redaktorių vaidmuo. Jürgenas Elsässeris, vyriausiasis redaktorius, palaiko dviprasmiškus santykius su Martinu Sellneriu, gerai žinomu dešiniojo sparno ekstremistu, kuris leidžia leidinius per Compact. Elsässeris apibūdina Sellnerį kaip „Rudi Dutschke iš dešinės“, tačiau atsiriboja nuo daugelio savo pozicijų ir pabrėžia, kad jis buvo pašalintas iš savo vaizdo įrašų gamybos, kad galėtų kontroliuoti turinį.

Jo žmona Stephanie Elsässer taip pat išreiškė praeitų laikų nostalgiją, tačiau atsiriboja nuo Sellnerio. Tai rodo vidinį konfliktą Compact žiniasklaidos aplinkoje, kuri atsispindi visuomenėje.

Galutinis BVerwG sprendimas birželio pabaigoje gali tapti lemiamu posūkiu diskusijose apie žodžio laisvę ir dešiniojo sparno ekstremistinį turinį Vokietijoje. Todėl Compact likimas yra sudėtingų diskusijų apie to, ką galima pasakyti, ribas ir žiniasklaidos įmonių atsakomybę pliuralistinėje visuomenėje, centre.