Interdiction de Compact: La Cour administrative fédérale prend une décision en juin!

Interdiction de Compact: La Cour administrative fédérale prend une décision en juin!

Leipzig, Deutschland - Aujourd'hui, le 11 juin 2025, une décision de mise en forme de tendance de la Cour d'administration fédérale (BVERWG) à Leipzig est due à l'interdiction du magazine Compact, qui est considéré comme extrémiste de droite. La négociation a été récemment terminée et la décision finale est attendue pour le 24 juin 2025. Le contexte de l'interdiction est un rapport approfondi du ministère fédéral de l'Intérieur (IMC), qui comprend 243 pages et soulève de sérieuses allégations concernant le racisme, l'anti-sémitisme et contre l'état de droit.

L'adéquation des preuves a été vérifiée lors de la nomination du tribunal par le représentant de BMI, Wolfgang Roth, qui a cité des passages qui suggéraient une supériorité de la race blanche, et ont cité des exemples qui compacts sont classés comme ambitieux. Malgré ces allégations, l'avocat compact Ulrich Vosgerau se demande si le contenu est réellement constitutionnel et se rend compte que certains textes doivent être évalués comme "de grandes non-sens". Néanmoins, il souligne que les conditions préalables à une interdiction ne sont pas respectées.

Comme le TAZ , le compact BMI considère comme "agitateur politique avec une attitude de base anti-cononstitutionnelle". L'interdiction associée à l'interdiction, qui a été initialement classée comme affaire de fermeture, comprend 79 pages et prouve les allégations avec des citations et des exemples des publications. L'IMC soutient que compact propage les vues théoriques anti-sémititiques, anti-minorités et conspiration, et conduit les connexions à des groupes extrêmement bons tels que le NPD et l'AFD.

L'accent est particulièrement mis sur le fait que le «patron du service» de Compact était autrefois le porte-parole de la presse du groupe parlementaire NPD en Saxe. L'IMC documente également le racisme ethnique dans les publications et illustre que la demande centrale de Compact propage la «préservation du peuple allemand dans sa population ethnique». La publication des théories du complot anti -mite, en particulier l'idée d'un "grand échange", est un autre point critique.

Compact peut se plaindre de l'interdiction dans un mois au BVERWG. Une demande urgente correspondante de restauration de l'effet suspendu a déjà été annoncée, mais a eu peu de chances de succès, car le tribunal a décidé dans le passé que la loi de l'association s'applique également aux sociétés de médias qui poursuivent les objectifs constitutionnels.

Discussion sur le contenu et les responsabilités

La discussion sur le compact est également caractérisée par le rôle des éditeurs. Jürgen Elsässer, l'éditeur -in-chief, a une relation ambivalente avec Martin Sellner, un extrémiste bien connu à droite qui publie via Compact. Elsässer décrit Sellner comme "Rudi Dutschke de la droite", mais se distance de bon nombre de ses positions et souligne qu'il a été gardé de sa propre production vidéo pour protéger le contrôle du contenu.

Sa femme, Stephanie Elsässer, a également donné cette expression de nostalgie pour les temps passés, mais se distance de Sellner. Cela montre la déchirure intérieure dans le paysage médiatique de Compact, qui se reflète dans la société.

La décision finale du BVERWG fin juin pourrait être un tournant décisif dans le débat sur la liberté d'expression et le contenu extrémiste à droite en Allemagne. Le sort de Compact est donc au centre d'une discussion complexe sur les limites de ce qui peut être dit et la responsabilité des sociétés de médias dans une société pluraliste.