Kompaktikielto: Liittovaltion hallinto-oikeus tekee päätöksen kesäkuussa!

Kompaktikielto: Liittovaltion hallinto-oikeus tekee päätöksen kesäkuussa!

Tänään 11. kesäkuuta 2025 Leipzigin liittovaltion hallintotuomioistuin (BVerwG) tekee uraauurtavan päätöksen äärioikeistolaisena pidetyn Compact-lehden kieltämisestä. Kuuleminen päättyi äskettäin ja lopullista päätöstä odotetaan 24.6.2025. Kiellon taustalla on liittovaltion sisäministeriön (BMI) kattava raportti, joka on 243-sivuinen ja jossa esitetään vakavia syytöksiä rasismista, antisemitismistä ja oikeusvaltioperiaatteesta. LVZ raportoi, että todisteisiin kuuluu muun muassa yli 250 videota Compactin YouTube-kanavalta.

BMI:n edustaja Wolfgang Roth tarkasteli todisteiden paikkansapitävyyden oikeuden istunnossa, joka viittasi kohtiin, jotka viittaavat valkoisen rodun paremmuuteen ja mainitsi esimerkkejä, jotka luokittelevat Compactin perustuslain vastaiseksi. Näistä väitteistä huolimatta Compact-lakimies Ulrich Vosgerau kyseenalaistaa, onko sisältö todella perustuslain vastaista, ja myöntää, että joitain tekstejä pitäisi pitää "suurina hölynpölyinä". Hän kuitenkin korostaa, että kiellolle ei ole olemassa ehtoja.

Kiellon seuraukset ja oikeudelliset näkökohdat

Kuten taz Raporttien mukaan BMI näkee Compactin "poliittisena agitaattorina, jolla on perustuslain vastainen asenne". Siihen liittyvä, alun perin turvaluokitelluksi tiedoksi luokiteltu kieltomääräys on 79-sivuinen ja perustelee väitteet lainauksilla ja esimerkeillä julkaisuista. BMI väittää, että Compact levittää antisemitistisiä, vähemmistöjen vastaisia ​​ja salaliittoteoriallisia näkemyksiä ja mainitsee linkkejä äärioikeistoryhmiin, kuten NPD ja AfD.

Erityisen huomion kohteena on se, että Compactin "päivystyspäällikkö" oli aiemmin NPD:n parlamenttiryhmän lehdistötiedottaja Sachsenissa. BMI dokumentoi myös etnistä rasismia julkaisuissaan ja tekee selväksi, että Compactin keskeinen vaatimus propagoi "saksalaisten säilyttämistä heidän etnisessä olemassaolossaan". Antisemitististen salaliittoteorioiden julkaiseminen, erityisesti ajatus "suuresta vaihdosta", on toinen kriittinen kohta.

Compact voi tehdä valituksen kiellosta liittovaltion hallinto-oikeuteen kuukauden kuluessa. Vastaavasta kiireellisestä hakemuksesta lykkäävän vaikutuksen palauttamiseksi on jo ilmoitettu, mutta menestymisen mahdollisuudet ovat vähäiset, sillä tuomioistuin päätti aiemmin, että yhdistyslaki koskee myös perustuslain vastaisia ​​tavoitteita ajavia mediayrityksiä.

Keskustelua sisällöstä ja vastuista

Compactia koskevaa keskustelua muokkaa myös päätoimittajan rooli. Päätoimittaja Jürgen Elsässerillä on kaksijakoinen suhde Martin Sellneriin, tunnettuun äärioikeistoon, joka julkaisee Compactin kautta. Elsässer kuvailee Sellneria "Rudi Dutschkeksi oikealta", mutta etääntyy monista asemistaan ​​ja korostaa, että hänet pidettiin poissa omasta videotuotannostaan ​​sisällön hallinnan säilyttämiseksi.

Hänen vaimonsa Stephanie Elsässer on myös ilmaissut tämän nostalgiaa menneitä aikoja kohtaan, mutta etääntyy Sellneristä. Tämä osoittaa Compactin mediamaiseman sisäisen konfliktin, joka heijastuu yhteiskunnassa.

BVerwG:n lopullinen päätös kesäkuun lopussa saattaa olla ratkaiseva käänne keskustelussa sananvapaudesta ja äärioikeistolaisista sisällöistä Saksassa. Compactin kohtalo on siksi monimutkaisen keskustelun keskipisteessä sanomisen rajoista ja mediayritysten vastuusta moniarvoisessa yhteiskunnassa.