Забрана на компактните: Федералният административен съд взема решение през юни!
На 11 юни 2025 г. BverWG в Лайпциг ще вземе решение за забраната на десния екстремистко компактно списание, което насърчава антисемитското съдържание.

Забрана на компактните: Федералният административен съд взема решение през юни!
Днес, на 11 юни 2025 г., има решение за определяне на тенденциите от Федералния административен съд (BVERWG) в Лайпциг за забраната на компактното списание, което се счита за десен екстремист. Преговарянето наскоро приключи и окончателното решение се очаква за 24 юни 2025 г. Предисторията за забраната е обширен доклад на Федералното министерство на вътрешните работи (ИТМ), който включва 243 страници и повдига сериозни обвинения относно расизма, антисемитизма и против върховенството. Lvz Съобщава, че доказателствата включват, наред с други неща, повече от 250 видеоклипа от канала на YouTube от Compact.
Фитнесът на доказателствата беше проверен при назначаването на съда от представител на ИТМ Волфганг Рот, който цитира пасажи, които предложиха превъзходство на бялата порода и цитира примери, които компактните класифицирани като конституционни. Въпреки тези твърдения, компактният адвокат Улрих Восгерау поставя под въпрос дали съдържанието всъщност е конституционно и осъзнава, че някои текстове трябва да бъдат оценени като "големи глупости". Въпреки това той подчертава, че изискванията за забрана не са изпълнени.
Последици и правни аспекти на забраната
Като Таз Доклади, BMI Compact вижда като "политически агитатор с антиконституционно отношение". Свързаната забрана за забрана, която първоначално е класифицирана като материя на закриването, съдържа 79 страници и доказва твърденията с цитати и примери от публикациите. ИТМ твърди, че компактният разпространява антисемитските, антиминигиещите и конспирационните теоретични възгледи и води връзки към изключително правилни групи като NPD и AFD.
Фокусът е по -специално върху факта, че „шефът от службата“ на Compact, преди това е говорител на пресата за парламентарната група на NPD в Саксония. ИТМ също документира етнически расизъм в публикациите и илюстрира, че централното търсене на компактните разпространява „запазването на германския народ в нейното етническо население“. Публикуването на антисемитни теории за конспирация, особено идеята за „страхотен обмен“, е друг критичен момент.
Compact може да се оплаче от забраната в рамките на месец в BverWG. Съответно спешно заявление за възстановяване на суспарния ефект вече е обявено, но има малък шанс за успех, тъй като в миналото съдът реши, че законът на Асоциацията се прилага и за медийните компании, които преследват антиконституционни цели.
Дискусия относно съдържанието и отговорностите
Дискусията за Compact също се характеризира с ролята на редакторите. Jürgen Elsässer, редакторът -in -chief, има амбивалентни отношения с Мартин Селнър, добре познат десен екстремист, който публикува чрез Compact. Elsässer описва Sellner като „Руди Душке отдясно“, но се разграничава от много от своите позиции и подчертава, че е бил пазел от собствената си видео продукция, за да защити контрола над съдържанието.
Съпругата му Стефани Елсасер също е изразила тази носталгия за миналото за миналото, но се разграничава от Sellner. Това показва вътрешната разкъсаност в медийния пейзаж на компактния, който се отразява в обществото.
Окончателното решение на BVERWG в края на юни може да бъде решаващ обрат в дебата за свободата на изразяване и дясното екстремистко съдържание в Германия. Следователно съдбата на компактната е в центъра на сложна дискусия за границите на казаното и отговорността на медийните компании в плуралистичното общество.