Забрана на Compact: Федералният административен съд взема решение през юни!
На 11 юни 2025 г. Федералният административен съд в Лайпциг ще вземе решение за забраната на дясноекстремисткото списание Compact, което популяризира антисемитско съдържание.

Забрана на Compact: Федералният административен съд взема решение през юни!
Днес, 11 юни 2025 г., Федералният административен съд (BVerwG) в Лайпциг ще вземе революционно решение за забраната на списание Compact, което се счита за дясно екстремистко. Изслушването приключи наскоро и окончателното решение се очаква на 24 юни 2025 г. Основата за забраната е изчерпателен доклад на Федералното министерство на вътрешните работи (BMI), който обхваща 243 страници и прави сериозни обвинения в расизъм, антисемитизъм и върховенство на закона. LVZ съобщава, че доказателствата включват, наред с други неща, повече от 250 видеоклипа от канала на Compact в YouTube.
Пригодността на доказателствата беше проверена по време на съдебното заседание от представителя на BMI Волфганг Рот, който цитира пасажи, предполагащи превъзходството на бялата раса, и цитира примери, които класифицират Компакта като противоконституционен. Въпреки тези твърдения, адвокатът на Compact Улрих Восгерау поставя под въпрос дали съдържанието всъщност е противоконституционно и признава, че някои текстове трябва да се разглеждат като „големи глупости“. Въпреки това той подчертава, че условията за забрана не съществуват.
Последици и правни аспекти на забраната
Като таз доклади, BMI вижда Compact като „политически агитатор с антиконституционно отношение“. Свързаната с нея забранителна заповед, която първоначално беше класифицирана като класифицирана информация, се състои от 79 страници и обосновава обвиненията с цитати и примери от публикациите. BMI твърди, че Compact пропагандира антисемитски, антималцинствени възгледи и теории на конспирацията и цитира връзки с крайно десни групи като NPD и AfD.
Това, което попада в особен акцент, е фактът, че „ръководителят на задълженията“ на Compact преди е бил прессекретар на парламентарната група на NPD в Саксония. BMI също така документира етническия расизъм в своите публикации и изяснява, че централното искане на Compact пропагандира „запазването на германския народ в неговото етническо съществуване“. Публикуването на антисемитски конспиративни теории, особено идеята за „Великата размяна“, е друга критична точка.
Compact може да подаде жалба срещу забраната до Федералния административен съд в рамките на един месец. Вече беше обявено съответното спешно заявление за възстановяване на суспензивното действие, но шансовете му за успех са малки, тъй като в миналото съдът постанови, че Законът за сдруженията се прилага и за медийни компании, които преследват противоконституционни цели.
Дискусия относно съдържанието и отговорностите
Дискусията около Compact се формира и от ролята на главните редактори. Юрген Елзесер, главният редактор, има амбивалентни отношения с Мартин Селнер, известен десен екстремист, който публикува чрез Compact. Elsässer описва Sellner като „Rudi Dutschke отдясно“, но се дистанцира от много от позициите си и подчертава, че той е бил държан настрана от собствената си видео продукция, за да запази контрола върху съдържанието.
Съпругата му Стефани Елзесер също изрази тази носталгия по миналите времена, но се дистанцира от Селнер. Това показва вътрешния конфликт в медийния пейзаж на Compact, който се отразява в обществото.
Окончателното решение на BVerwG в края на юни може да представлява решителен обрат в дебата за свободата на изразяване и дясно екстремисткото съдържание в Германия. Следователно съдбата на Compact е в центъра на сложен дебат за границите на това, което може да се каже, и отговорността на медийните компании в едно плуралистично общество.