Pohled do zákulisí: Zločin a věda na WGT 2025!

Pohled do zákulisí: Zločin a věda na WGT 2025!

Lipsko se připravuje na dva vzrušující dny: 7. a 8. června 2025 se v Kupfersaalu uskuteční akce, která se bude zabývat děsivou stránkou zločinu a společenskými problémy s ním spojenými. Kupfersaal se nachází na adrese Kupfergasse 2, 04109 Leipzig a akce začíná ve 12 hodin. Vrcholem je účast speciálních hostů, mezi něž patří Maximilian Doeckel a Jonathan Focke z Quarks Science Cops, stejně jako Dr. Nahlah Saimeh, renomovaná soudní psychiatrička, a Maximilian Pollu, bývalý pachatel intenzivní péče a skutečný podcaster zločinu.

Tematické bloky akce jsou rozmanité a sahají od „závažného a organizovaného zločinu“ po „Upíři – mýtus, umění a věda“. Dr. Nahlah Saimeh bude mimo jiné diskutovat o příčinách a řešeních v kontextu organizovaného zločinu, zatímco Maximilian Doeckel a Jonathan Focke navrhnou blok na téma „Dark Science“. Mezi další témata patří „Diskriminace: I dnes je to problém? a „Fantasy o sexuálních vraždách – zločin a prevence“.

Kritické zkoumání kriminality

Akce je nejen zábavná, ale má i vědeckou hodnotu. Jak je vysvětleno v článku na Springer, forenzní zpracování a kriminologie čelí zvláštním problémům. Často neexistují žádné pevné vzorce nebo experimenty na výzkum příčin kriminality. To podtrhuje složitá povaha trestné činnosti, kde údaje často nejsou jednoduše poskytovány, ale jsou generovány prostřednictvím záznamů ve spisech nebo rozhovorů. Získávání spolehlivých informací o tématech, jako je korupce nebo terorismus, je proto nesmírně náročný úkol.

Hodnocení vědeckých poznatků je v tomto kontextu obtížné, protože mnoho výsledků nemá přímo měřitelné účinky. Proto jsou prognózy kriminality začleňovány do intervenčních strategií, jejichž úspěšnost se často projeví až se zpožděním nebo se neobjeví vůbec, protože nemůže dojít k recidivám. To vyvolává zásadní otázky o kvalitě hodnocení rizik a vytváří dojem nezávaznosti ve výzkumu kriminality.

Role kriminalistiky

Je zajímavé, že kriminologie je často zvenčí vnímána jako „věda o legitimitě“, jejíž výsledky jsou využívány selektivně. Kontrast mezi metodologickými přístupy, jako je pozitivistický a konstruktivistický přístup, ovlivňuje závaznost vědeckých poznatků. Pozitivisté hledají zákonitosti, zatímco konstruktivisté vnímají vnímání jako kontextově závislé. Tato diskuse ukazuje složitost výzkumu kriminality a potřebu přizpůsobit kritéria analýzy tak, aby byly výsledky kriminologie užitečné pro forenzní vědu.

Vyžaduje se „osobní kriminologie“, která vidí lidi v jejich roli více než jen nositele statistických charakteristik. Vzhledem k tématům akce je zřejmé, jak může být hlubší zapojení do těchto obsahů důležité pro odbornou i laickou veřejnost. Další informace naleznete na domovské stránce akce.