Liittovaltion hallintotuomioistuin: Kiista äärioikeistolaisen Compact-lehden kiellosta

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Liittovaltion hallinto-oikeus neuvottelee äärioikeistolaisen Compact-lehden kieltämisestä ja sen perustuslaillisista haasteista.

Das Bundesverwaltungsgericht verhandelt über das Verbot des rechtsextremen Magazins "Compact" und dessen verfassungsmäßige Herausforderungen.
Liittovaltion hallinto-oikeus neuvottelee äärioikeistolaisen Compact-lehden kieltämisestä ja sen perustuslaillisista haasteista.

Liittovaltion hallintotuomioistuin: Kiista äärioikeistolaisen Compact-lehden kiellosta

Liittovaltion hallinto-oikeus aloitti tänään neuvottelut äärioikeistolaisen Compact-lehden kieltämisestä. Päätöstä odotetaan sen jälkeen, kun kielto keskeytettiin osittain kiireellisessä menettelyssä viime vuonna. Tämä keskeyttäminen perustui epäilyihin kiellon oikeasuhteisuudesta, mikä tarkoitti, että lehti saattoi jatkaa ilmestymistä tiukoin ehdoin. Tuolloinen liittovaltion sisäministeri Nancy Faeser (SPD) aloitti kiellon heinäkuussa 2024, koska hänen mielestään lehti rikkoi perustuslaillista järjestystä. Tässä yhteydessä liittovaltion ministeriö päätti, että "Compact" levitti antisemitististä, rasistista ja historiallista revisionistista sisältöä, jolla pyrittiin perustuslain vastaisiin tavoitteisiin.

Ensimmäiset neuvottelupäivät ovat tämän viikon tiistaina, keskiviikkona ja torstaina. Tuomiopäivämäärää ei kuitenkaan ole vielä päätetty. Kysymykset kiellon suhteellisuudesta ovat keskeisiä neuvotteluissa. Lehti väittää, että kielto voi olla perusteltu vain, jos sen ehdot täyttyvät selvästi. Lisäksi ”Compact” korostaa, ettei lehdistö- ja mediayritystä saa kieltää pelkästään yhdistyslain perusteella.

Ketä se koskee?

Osana äärioikeistolaisia ​​rakenteita Compact-Magazin GmbH ja Conspect Film GmbH ovat olleet liittovaltion perustuslainsuojeluviraston kohteena. Vuoden 2021 lopusta lähtien heidät on luokiteltu vahvistetuiksi äärioikeistojärjestöiksi. Tämä luokittelu johti "Compactin" omaisuuden takavarikointiin ja takavarikointiin. Näistä vakavista syytöksistä huolimatta lehti pystyi jatkamaan ilmestymistä kiellon vastaisen kanteen käsittelyn aikana.

Liittovaltion hallinto-oikeus toteaa myös, että joissakin Compactin teksteissä on viitteitä ihmisarvon loukkauksista. Nämä epäilykset yksittäisten tekstiosien merkityksestä kiellon kannalta otetaan kuitenkin myös huomioon. Tässä sananvapauden suojelun ja perustuslain vastaisen sisällön kiellon välisessä jännityksessä tuomioistuimen on nyt päätettävä suunnasta.

"Compact"-kieltoon liittyvä kehitys ei ole vain oikeudellista vaan myös yhteiskunnallista merkitystä. Menettelyn tuloksella voi olla kauaskantoisia seurauksia tiedotusvälineiden sääntelylle ääriliikkeiden yhteydessä Saksassa. Tarkkailijat ovat uteliaita näkemään, kuinka tuomioistuin ratkaisee tämän monimutkaisen asian.

Lisätietoa lehden kieltoon liittyvästä nykytilanteesta löytyy osoitteesta Deutschlandfunk ja BR24 tulla luetuksi.