De focus: informatiestromen bepalen de verscheidenheid aan biodiversiteit!

De focus: informatiestromen bepalen de verscheidenheid aan biodiversiteit!
Jena, Deutschland - Ulrich Brose van het Duitse Centrum voor Integrative Biodiversity Research (IDIV) en de Friedrich Schiller University Jena heeft onlangs uitgebreide kritiek gehad op gevestigde ecosysteemmodellen. Deze modellen zijn vaak alleen afhankelijk van energie- en materiaalstromen en verwaarlozen de beslissende rol van informatiestromen in ecosystemen. Brose benadrukt dat wolven bijvoorbeeld in het Yellowstone Park informatie gebruiken, zoals sporen en geuren om prooi te vinden. Deze kennis illustreert hoe belangrijk de uitwisseling van informatie tussen soorten is voor hun overleving. Veranderingen in habitatomstandigheden, zoals door droogtestress, hebben niet alleen directe maar ook indirecte effecten op de leefomstandigheden van verschillende typen, die mogelijk kunnen leiden tot soorten dood.
De stabiliteit van een ecosysteem is sterk afhankelijk van structurele parameters zoals verbindende dans (verbindingen tussen soorten) en modulariteit (aantal interacterende subgroepen). Zijn onderzoeksgroep gebruikt wiskundige modellen om niet alleen de complexiteit van ecosystemen te karakteriseren, maar ook om geluidsvoorspellingen te doen over de effecten van klimaatverandering, eutrofiëring en gewone stoornissen. Brose is sinds 2015 op de IDIV en ontving in 2019 de Thuringian Research Award. Hij streeft naar het doel van het analyseren van communicatie tussen soorten en het integreren in zijn modellen om uitgebreidere inzichten te verkrijgen in het functioneren van ecosystemen.
De invloed van omgevingsstimuli
Brose beschrijft verschillende soorten informatiestromen die zowel akoestisch als visueel of reuk kunnen plaatsvinden en het gedrag van dieren aanzienlijk kunnen beïnvloeden. Hij drukt ook uit dat omgevingsstimuli zoals licht en geluid ook een significante invloed hebben op het gedrag van de diersoorten. In deze context ontwikkelt hij zogenaamde meerlagige modellen die rekening houden met verschillende informatiestromen in de natuur. Deze modellen zijn cruciaal om de gevolgen van menselijke activiteiten, zoals lawaai en vervuiling, beter te begrijpen die de communicatie tussen soorten verstoren. Brose waarschuwt voor de effecten van deze "zintuiglijke vervuiling" op de biodiversiteit.
Hij benadrukt ook de noodzaak om ecologie en economie te verzoenen om duurzaam gebruik en behoud van biodiversiteit te bevorderen. Dit past bij de aanbevelingen van talloze studies die de directe verbinding tussen biodiversiteit en het functioneren van ecosystemen hebben onderzocht. Bijvoorbeeld het werk van Cardinale et al. Hoe biodiversiteit de functionaliteit van trofische groepen en ecosystemen beïnvloedt, die ook de economische belangen op de lange termijn beïnvloeden. [Springer]
De kennis van Brose en zijn collega's konden niet alleen bijdragen aan het verbeteren van ecologische modellen, maar ook bijdragen aan een beter begrip van biodiversiteit en hun gevaar. Veel van de genoemde studies bieden essentiële gegevens en benaderingen om de veerkracht van onze ecosystemen te evalueren en te vergroten in tijden van klimaatverandering. Een holistische benadering die de uitwisseling van informatie tussen soorten verlicht, kan dus een beslissende bijdrage leveren aan onderzoek naar biodiversiteit en soortenbescherming.
Details | |
---|---|
Ort | Jena, Deutschland |
Quellen |