Fookus: teabevood määravad bioloogilise mitmekesisuse mitmekesisuse!

Fookus: teabevood määravad bioloogilise mitmekesisuse mitmekesisuse!

Jena, Deutschland - Ulrich Brose'i Saksamaa integratiivse bioloogilise mitmekesisuse uuringute keskusest (IDIV) ja Friedrich Schilleri ülikooli Jena on hiljuti ulatuslikku kriitikat väljakujunenud ökosüsteemi mudelite suhtes. Need mudelid tuginevad sageli ainult energiale ja materiaalsele voogudele ning jätavad ökosüsteemides teabe voogude otsustava rolli. Brose rõhutab, et näiteks Yellowstone'i pargis olevad hundid kasutavad saagiks leidmiseks teavet, näiteks radu ja lõhna. See teadmine illustreerib, kui oluline on liikide vaheline vahetus nende ellujäämiseks. Elupaigatingimustes, näiteks põua stressi kaudu, on mitte ainult otsene, vaid ka kaudne mõju eri tüüpi elutingimustele, mis võivad potentsiaalselt põhjustada liikide surma.

Ökosüsteemi stabiilsus sõltub suuresti struktuurilistest parameetritest nagu tantsu ühendamine (ühendused liikide vahel) ja modulaarsuse (interakteeruvate alarühmade arv). Tema uurimisrühm kasutab matemaatilisi mudeleid mitte ainult ökosüsteemide keerukuse iseloomustamiseks, vaid ka mõistlike prognooside tegemiseks kliimamuutuste, eutrofeerumise ja harjumuspärase häire mõju kohta. Brose on IDIV -l olnud alates 2015. aastast ja talle pälvis Thuringi teadusuuringute auhind 2019. aastal. Ta tegeleb eesmärgi analüüsida liikide vahelist suhtlust ja integreerida see oma mudelitesse, et saada põhjalikumaid teadmisi ökosüsteemide toimimisest.

keskkonna stiimulite mõju

Brose kirjeldab erinevat tüüpi teabevooge, mis võivad toimuda nii akustiliselt kui ka visuaalselt või haistmisvõimega ning mõjutavad märkimisväärselt loomade käitumist. Ta väljendab ka seda, et ka keskkonnaalased stiimulid, näiteks valgus ja müra, mõjutavad märkimisväärselt loomaliikide käitumist. Selles kontekstis arendab ta niinimetatud mitmekihilisi mudeleid, mis võtavad looduses arvesse erinevaid teabevoogusid. Need mudelid on üliolulised, et paremini mõista inimtegevuse, näiteks müra ja reostust, mis häirivad liikidevahelist suhtlust. PROSE hoiatab selle "sensoorse reostuse" mõju eest bioloogilisele mitmekesisusele.

Ta rõhutab ka vajadust ühitada ökoloogiat ja majandust, et edendada bioloogilise mitmekesisuse jätkusuutlikku kasutamist ja säilitamist. See sobib paljude uuringute soovitustega, milles on uuritud otsest seost bioloogilise mitmekesisuse ja ökosüsteemide toimimise vahel. Näiteks Cardinale et al. Kuidas mõjutab bioloogiline mitmekesisus troofiliste rühmade ja ökosüsteemide funktsionaalsust, mis mõjutab ka pikas perspektiivis majanduslikke huve. [Springer]

Brose ja tema kolleegide teadmised ei saa mitte ainult aidata kaasa ökoloogiliste mudelite parandamisele, vaid ka aidata kaasa ka bioloogilise mitmekesisuse ja nende ohu paremale mõistmisele. Paljud mainitud uuringud pakuvad olulisi andmeid ja lähenemisviise meie ökosüsteemide vastupidavuse hindamiseks ja suurendamiseks kliimamuutuste ajal. Terviklik lähenemisviis, mis valgustab liikide vahelist teabevahetust, võib seega anda otsustava panuse bioloogilise mitmekesisuse uuringutesse ja liikide kaitsesse.