Fookuses ökosüsteemid: infovood määravad elurikkuse!
Ulrich Brose iDivist kritiseerib traditsioonilisi ökosüsteemimudeleid ja rõhutab teabevoogude tähtsust bioloogilise mitmekesisuse ja stabiilsuse jaoks.

Fookuses ökosüsteemid: infovood määravad elurikkuse!
Ulrich Brose Saksamaa Integratiivse bioloogilise mitmekesisuse uuringute keskusest (iDiv) ja Friedrich Schilleri ülikoolist Jena on hiljuti kritiseerinud väljakujunenud ökosüsteemimudeleid. Need mudelid tuginevad sageli ainult energia- ja materjalivoogudele ning jätavad tähelepanuta teabevoogude üliolulise rolli ökosüsteemides. Brose rõhutab, et näiteks Yellowstone'i pargi hundid kasutavad saagi leidmiseks sellist teavet nagu jäljed ja lõhnad. See leid näitab, kui oluline on liikidevaheline teabevahetus nende ellujäämiseks. Muutused elupaigatingimustes, nagu põuastress, ei avalda erinevate liikide elutingimustele mitte ainult otsest, vaid ka kaudset mõju, mis võib viia liikide väljasuremiseni.[Laboratooriumi ajakiri]
Brose sõnul sõltub ökosüsteemi stabiilsus suurel määral struktuuriparameetritest, nagu ühenduvus (liikidevahelised ühendused) ja modulaarsus (interakteeruvate alarühmade arv). Tema uurimisrühm kasutab matemaatilisi mudeleid, et mitte ainult iseloomustada ökosüsteemide keerukust, vaid teha ka teadlikke ennustusi kliimamuutuste, eutrofeerumise ja elupaikade hävimise mõjude kohta. Brose on iDivis olnud aastast 2015 ja pälvis Tüüringi teaduspreemia 2019. aastal. Tema eesmärk on analüüsida liikidevahelist suhtlust ja integreerida see oma mudelitesse, et saada ökosüsteemide toimimisest põhjalikumat ülevaadet.
Keskkonna stiimulite mõju
Brose kirjeldab erinevat tüüpi infovooge, mis võivad toimuda akustiliselt, visuaalselt või haistvalt ning oluliselt mõjutada loomade käitumist. Ta ütleb ka, et ka keskkonnastiimulitel, nagu valgus ja müra, on oluline mõju loomaliikide käitumisele. Sellega seoses töötab ta välja niinimetatud mitmekihilisi mudeleid, mis arvestavad looduses toimuvate erinevate infovoogudega. Need mudelid on üliolulised, et paremini mõista inimtegevuse tagajärgi, nagu müra ja saaste, mis häirivad liikidevahelist suhtlust. Brose hoiatab selle "sensoorse reostuse" mõju eest bioloogilisele mitmekesisusele.[Laboratooriumi ajakiri]
Ta rõhutab ka vajadust tasakaalustada ökoloogiat ja majandust, et edendada säästvat kasutamist ja bioloogilise mitmekesisuse säilitamist. See on kooskõlas paljude uuringute soovitustega, mis on uurinud otsest seost bioloogilise mitmekesisuse ja ökosüsteemide toimimise vahel. Näiteks Cardinale jt tööd. näitab, kuidas bioloogiline mitmekesisus mõjutab troofiliste rühmade ja ökosüsteemide toimimist, mis mõjutab pikemas perspektiivis ka majandushuve.[hüppaja]
Brose ja tema kolleegide leiud ei aita mitte ainult parandada ökoloogilisi mudeleid, vaid aitavad kaasa ka bioloogilise mitmekesisuse ja selle ohtude paremale mõistmisele. Paljud mainitud uuringud pakuvad olulisi andmeid ja lähenemisviise, et hinnata ja suurendada meie ökosüsteemide vastupidavust kliimamuutuste ajal. Terviklik lähenemisviis, mis uurib liikidevahelist teabevahetust, võib seega anda otsustava panuse bioloogilise mitmekesisuse uurimisse ja liikide kaitsesse.
 
            