Bijušais zaļais pilsētas padomes loceklis Kaseks notiesāts par sliktu atveseļošanos!

Jürgen Kasek, ex-Grünen-Stadtrat in Leipzig, wurde wegen übler Nachrede verurteilt - Urteil und Hintergründe im Detail.
Jürgen Kasek, bijušā zaļā pilsētas dome Leipcigā, tika notiesāts par sliktu runas spriedumu un fonu detalizēti. (Symbolbild/ML)

Bijušais zaļais pilsētas padomes loceklis Kaseks notiesāts par sliktu atveseļošanos!

Leipzig, Deutschland - Jürgen Kasek, bijušais Zaļo pilsētas padomes loceklis Leipcigā, rajona tiesā tika nosodīts par viesu runu. Tiesnesis Ute Fritsch pauda naudas sodu 100 dienas likmēs 30 eiro. Incidents, kas noveda pie sprieduma, notika pēc tam, kad Kaseks bija atsaucies uz prokuroru Twitter kā "aģenta provokatoru". Šis paziņojums lika prokuroram saņemt policijas aizsardzību, kas uzsver apgalvojumu smagumu. Incidentu var redzēt saistībā ar nemieriem, kas notika "X dienā" Leipcigā, kas bija plānots 2023. gada 3. jūnijā. Šī demonstrācija, kas kļuva zināma saskaņā ar apsūdzību par asamblejas brīvības ierobežojumiem, beidzās ar vardarbību un noveda pie 18 ievainotajiem policistiem.

Savā funkcijā kā montāžas brīvības lifta vadītājs aizliegtā demonstrācijas laikā, incidenti īpaši ietekmēja Kaseku. Internetā izplatītā zemes statuja parādīja prokuroru un noziedznieku, kuri tika konfiscēti tik sauktajā “melnajā blokā”. Kaseks tvīda, ka prokurors ir "melnā bloka vidū", un apsūdzēja viņu par "nelikumīgu pasākumu" definīciju. Retrospektīvi, Kaseks procesa laikā atzina kļūdas un nožēloja nožēlu par saviem izteikumiem. Chemnitz valsts prokurors sākotnēji bija apmelojis apmelošanu un pieprasīja naudas sodu 120 dienas likmēs - 25 eiro katrā. Tomēr galu galā tiesa nolēma, ka Kaseks apzināti neizplatās viltus faktus, bet gan, ka viņš rīkojās priekšlaicīgi.

Asamblejas un publiskās diskusijas tiesības

Kaseka saistības ar asamblejas brīvību bija arī tēma grupas frakcijā, kas veica izmeklēšanu par tā dēvētajām Corona pastaigām. Šīs nereģistrētās sanāksmes tika apspriestas, jo dažas tika klasificētas kā nelikumīgas. Kaseks bija paudis bažas, ka nevienlīdzīga attieksme pret sludinājumiem pret nepaziņotām sanāksmēm var izraisīt kropļojumus tiesības uz pulcēšanos. Kaseks brīdināja, ka tas varētu mudināt grupas neveikt nekādas reģistrācijas un tā vietā vienoties sociālajos medijos. Heiko Rosenthal, pilsētas administrācija, kas atbild par sanāksmes regulu, paskaidroja, ka bez iepriekšēja brīdinājuma sanāksmes jāveic, ja vien tās nav pakļautas drošībai un kārtībai.

Vēl viena pretrunīgi vērtēta tēma, kuru Kaseks izvirzīja, bija statistikas par sanāksmēm kropļojumi. Viņš atsaucās uz sludinājumu pret nezināmiem kreisā protesta vadītājiem, kurā viņu nepareizi sauca par “līderis”, lai gan viņš tajā dienā nebija reģistrējis sanāksmi. Kaseks vēlējās uzzināt šo netaisnību, pēc tam Rosenthal sniedza tikai neskaidras atbildes un apsolīja pārskatu par regulatīvo biroju.

Kaseka situācija parāda, cik pašlaik ir pretrunīgi vērtēta un sprādzienbīstama tēma par asamblejas brīvību un publiskajiem paziņojumiem Leipcigā. Lieta joprojām ir piemērs tam, kā publiski komentāri var ātri izraisīt juridiskas sekas un atjaunot diskusiju par vārda brīvības robežām.

Details
OrtLeipzig, Deutschland
Quellen