Bývalý městský radní Strany zelených Kašek odsouzen za pomluvu!

Bývalý městský radní Strany zelených Kašek odsouzen za pomluvu!

Jürgen Kasek, bývalý zelený městský radní v Lipsku, byl u okresního soudu odsouzen za urážku na cti. Soudkyně Ute Fritsch uložila pokutu ve výši 100 denních sazeb po 30 eurech. K incidentu, který vedl k vynesení rozsudku, došlo poté, co Kasek na Twitteru označil žalobce za „agenta provokatéra“. Toto prohlášení vedlo k tomu, že státnímu zástupci se dostalo policejní ochrany, což podtrhlo závažnost obvinění. Incident je třeba vnímat v kontextu nepokojů, které se odehrály v „Den X“ v Lipsku, naplánováno na 3. června 2023. Tato demonstrace, která vyšla najevo uprostřed obvinění z omezování svobody shromažďování, skončila násilím a vedla ke zranění 18 policistů.

Kaska se incidenty dotkly zejména jeho role vůdce pochodu za svobodu shromažďování během zakázané demonstrace. Nehybný snímek, který koluje po internetu, ukazuje státního zástupce a detektiva, kteří byli maskováni v takzvaném „černém bloku“. Kasek na Twitteru uvedl, že státní zástupce je „uprostřed černého bloku“ a obvinil ho z „nezákonných opatření“. Kasek zpětně přiznal chyby během procesu a vyjádřil lítost nad svými poznámkami. Státní zastupitelství v Chemnitzu původně obvinilo z pomluvy a požadovalo pokutu ve výši 120 denních sazeb po 25 eurech. Nakonec ale soud rozhodl, že Kašek vědomě nešířil nepravdivá fakta, ale jednal ukvapeně.

Právo shromažďovací a veřejná diskuse

Kaskovo odhodlání ke svobodě shromažďování bylo tématem i ve frakci Strany zelených, která se ptala na tzv. Corona walks. O těchto neregistrovaných shromážděních se diskutuje, protože některá byla považována za nezákonná. Kasek vyjádřil obavy, že nerovné zacházení s hlášeními proti neohlášeným shromážděním by mohlo vést k narušení shromažďovacího práva. Kasek varoval, že by to mohlo povzbudit skupiny, aby se přestaly přihlašovat a místo toho se setkávaly prostřednictvím sociálních sítí. Heiko Rosenthal, městská správa odpovědná za pravidla schůzí, vysvětlila, že neohlášené schůze se mohou konat, pokud nepředstavují hrozbu pro bezpečnost a pořádek.

Další kontroverzní otázkou, kterou Kasek nastolil, bylo zkreslování shromažďování statistik. Odkazoval na stížnost proti neznámým vůdcům levicového protestu, ve kterém byl nepravdivě označen jako „vůdce“, i když ten den nezaregistroval schůzku. Kasek chtěl tuto nespravedlnost objasnit, ale Rosenthal odpověděl jen mlhavě a slíbil brífing s pořádkovým úřadem.

Kaskova situace ukazuje, jak kontroverzní a výbušné je v současné době v Lipsku téma svobody shromažďování a veřejných projevů. Případ zůstává příkladem toho, jak mohou veřejné komentáře rychle vést k právním důsledkům a znovu podnítit debatu o mezích svobody projevu.