Waterstofproject in Leipzig: hoopvol op de rand van uitsterven!
Het waterstofproject in Leipzig loopt ten einde: investeerders trekken zich terug, de toekomst is onzeker. De hoop op 150 banen wankelt.

Waterstofproject in Leipzig: hoopvol op de rand van uitsterven!
Het ambitieuze waterstofproject van HH2E AG in het zuiden van Leipzig loopt bijna ten einde. Het terugtrekken van investeerders dreigt de toekomst van het project ernstig in gevaar te brengen. De geplande fabriek voor de productie van groene waterstof zou worden gebouwd op het terrein van de voormalige bruinkoolcentrale van Thierbach en zou een investeringsvolume van 250 miljoen euro vergen. Bovendien zouden er 150 nieuwe banen zijn gecreëerd. De recente faillissementsaanvraag van HH2E AG en het gebrek aan verdere financiële toezeggingen van de belangrijkste investeerder hebben de plannen echter in twijfel getrokken. Zoals blackout-news meldt, is de bouwvergunning nog in behandeling en blijft de financiering van het project onzeker.
De teleurstelling in de regio Borna en omgeving is merkbaar. Velen zien het waterstofproject als een bron van hoop op structurele veranderingen in het bekkengebied. Politici omschrijven deze ontwikkeling als een “ernstige tegenslag” voor de getroffen gemeenschappen. HH2E AG is nu actief op zoek naar nieuwe investeerders en financiering, terwijl er al gesprekken met potentiële partners gaande zijn. Maar zonder betrouwbare financiering bestaat het risico dat het project uiteindelijk tot een einde komt.
Uitdagingen voor de waterstofproductie
Ook de waterstofmarkt in Duitsland wordt met verdere uitdagingen geconfronteerd. Volgens taz zal er in Duitsland weinig bruikbare overtollige elektriciteit uit hernieuwbare energiebronnen zijn. Overschotten komen vooral voor in de zomermaanden en op stormachtige winterdagen. De bedrijfsuren van electrolyzers, die cruciaal zijn voor de waterstofproductie, zijn daardoor ernstig beperkt. Op jaarbasis levert dat slechts een paar honderd draaiuren op, terwijl een jaar 8.760 uur telt.
Het gebruik van extra elektrolyzers om tijdelijk overtollige elektriciteit te gebruiken zou inefficiënt kunnen blijken te zijn. Deze apparaten stonden vaak stil, wat extra kosten met zich meebracht, terwijl ze weinig voordeel opleverden. Als je naar de stroomvoorziening in andere regio’s kijkt, zie je dat er bijvoorbeeld in Scandinavië run-of-river water is en dat er in landen als Frankrijk of België kerncentrales zijn die constante elektriciteit kunnen leveren voor de productie van waterstof.
De situatie maakt duidelijk dat elektrolyzers in Duitsland worden gezien als permanente subsidiebedrijven. Dit betekent dat de ambitieuze doelstellingen met betrekking tot de waterstofproductie in Duitsland in gevaar zijn en niet kunnen worden bereikt zonder uitgebreide hervormingen en investeringen in duurzame energie. De komende maanden zullen cruciaal zijn voor het verduidelijken van de toekomst van het waterstofproject in Leipzig en de daaruit voortvloeiende structuren in de regio.
 
            