Am 3. November 2025 hat der Stadtbezirksbeirat Leipzig-Südost in einer Sitzung den Plan für ein neues Umspannwerk auf dem Sportplatzgelände des ATV in Stötteritz heftig kritisiert. Der Antrag, der am 29. Oktober von Clemens Meinhardt (CDU) in der Ratsversammlung vorgestellt wurde, fordert die Prüfung alternativer Standorte für das Umspannwerk. Die Netz Leipzig GmbH hat seit 2023 die Planungen für das Umspannwerk vorangetrieben, um dem steigenden Stromverbrauch durch E-Autos und Wärmepumpen im Rahmen der Energiewende gerecht zu werden.
Leipzig benötigt insgesamt sechs neue Umspannwerke, um die bevorstehenden Herausforderungen zu meistern. Der Stadtbezirksbeirat bemängelt jedoch, dass er bei diesen Planungen nicht einbezogen wurde. In ihrem Antrag fordern die Mitglieder unter anderem die Prüfung bereits versiegelter Flächen, wie Garagenhöfen in der Schlesierstraße/Holzhäuser Straße, an der Ludolf-Colditz-Straße oder auf dem Gelände einer ehemaligen Friedhofsgärtnerei.
Stadtrat und Alternativen
In der Ratsversammlung brachte die SPD-Fraktion einen Ergänzungsantrag ein, der die Untersuchung alternativer Standorte forderte. Dennoch zeigte sich eine Mehrheit des Stadtrats mit dem Standort am ATV-Sportplatz einverstanden. Dies sorgte für eine lebhafte Debatte über mögliche Eingriffe in den unter Naturschutz stehenden Lindenbestand an der Naunhofer Straße. Hierbei kamen Anträge von CDU, Linken und Grünen zur Minimierung der Auswirkungen auf die Lindenallee zur Sprache.
Die Mehrheit der Anträge zur Prüfung alternativer Standorte wurde abgelehnt. Stattdessen erhielt der Antrag zum Schutz der Lindenallee Unterstützung, was die Diskussion über Naturschutz und städtische Planung weiter anheizt. Die Anträge zur Einbeziehung der Stadtbezirksbeiräte in zukünftige Planungen wurden hingegen angenommen, was die Position der lokalen Gremien gegenüber geplanten Bauvorhaben stärken könnte.
Die Auseinandersetzung um das Umspannwerk in Stötteritz ist ein Beispiel für die Herausforderungen, die bei der Umsetzung der Energiewende zu bewältigen sind. Es bleibt abzuwarten, ob die Stadt Leipzig die Bedenken der Anwohner und Gremien ernst nimmt und eventuell alternative Standorte in Betracht zieht, um sowohl den Bedarf an Infrastruktur zu decken, als auch den naturschutzrechtlichen Belangen Rechnung zu tragen.