Pharrell Williams toži širšo majico: 12 milijonov evrov za ponaredke!

Pharrell Williams toži širšo majico: 12 milijonov evrov za ponaredke!

Leipzig, Deutschland - ameriški glasbenik Pharrell Williams je tožil predivjo za red Leipzig za 12 milijonov evrov škode. Tožba je predložena prek njegovega podjetja "BBC Ice Cream LLC", ki prodaja ulična oblačila visoko kakovosti pod "milijarderjem dečkov klub" nalepka "milijarde dečkov klub". Williams sproži obtožbe proti SISPARSHIRN -u, ker so uporabniki uporabnikom omogočili oblikovanje in prodajo ponarejenih izdelkov iz svoje blagovne znamke. Poslovni model, ki ga ponuja podjetje, ki neodvisnim prodajalcem omogoča, da naložijo modele in tiskarske majice, je kritično pod vprašaj, da ga uporabljajo ponarejeni ponudniki.

Preiskovalna majica večkrat težave s kršitvami avtorskih pravic in blagovnih znamk. Čeprav podjetje kaže na veliko prizadevanja za prepoznavanje in preprečevanje takšnih kršitev, ostaja nejasno, kako učinkoviti so ti ukrepi. Williamsov odvetnik je javno kritiziral dejstvo, da Diadighthirt še naprej proizvaja in izpušča ponarejene izdelke, zaradi česar so pravni spori z lastniki blagovnih znamk.

Prejšnje tožbe in pravni koraki

Pharrell Williamsova tožba ni prvi pravni korak proti širše majice. Viktoria Theoharova, upravljavec založbe "Huddy", je prav tako vložila tožbo proti platformi, ker so bili ponarejeni izdelki prodani pod njeno blagovno znamko. Njen primer je bil uspešen, ko je sodišče odločilo, da je za kršitve blagovnih znamk odgovoren za predivja. Vendar se je družba pritožila proti tej sodbi in poskušala ugasniti blagovno znamko "Huddy" na nemškem uradu za patente in blagovne znamke. V pogumnem koraku je Theoharova začela kampanjo za zbiranje sredstev za kritje svojih pravnih stroškov in že zbrala več kot 8000 evrov.

Pravni argumenti za ponarejene izdelke se lahko spretno spretnijo pri izzivih, s katerimi se modne blagovne znamke spopadajo na digitalnem trgu. Zlasti Klub dečkov za kulturno blagovno znamko je priljubljena destinacija za ponarejevalce zaradi svoje kulturne pomena in strukture visokih cen. Širjenje ponarejenih člankov ne samo škodi samim znamkam, ampak bi lahko spodkopalo zaupanje potrošnikov in odštelo dohodek legitimnih blagovnih znamk.

Tožba Pharrell Williams ne prinaša samo finančnih zahtevkov na sodišče, ampak tudi prizadeva preprečiti prihodnje kršitve svoje blagovne znamke. Rezultat tožbe bi lahko bil pionirski za odgovornost platform v povezavi s ponarejenim blagom. Trenutni pogoji za pravni okvir nudijo določeno zaščito za platforme, ki gostijo vsebino, ki jo prinaša uporabnik, vendar sodišča vse pogosteje preverjajo, v kolikšni meri so takšne platforme aktivno vključene v izpolnitev in zaslužek, saj pritožba Williamsa jasno pove.