Pharrellas Williamsas padavė į teismą Spreadshirt: 12 milijonų eurų už klastotes!

Pharrellas Williamsas padavė į teismą Spreadshirt: 12 milijonų eurų už klastotes!

JAV muzikantas Pharrellas Williamsas padavė į teismą Leipcigo užsakymų platformą „Spreadshirt“ dėl 12 milijonų eurų žalos atlyginimo. Ieškinys pateiktas per jo įmonę „BBC Ice Cream LLC“, kuri parduoda aukštos kokybės gatvės drabužius su „Billionaire Boys Club“ (BBC) etikete. Williamsas kaltina „Spreadshirt“ dėl to, kad leido vartotojams kurti ir parduoti suklastotus jo prekės ženklo gaminius. Bendrovės siūlomas verslo modelis, leidžiantis nepriklausomiems pardavėjams įkelti dizainus ir spausdinti marškinėlius, yra kritiškai abejotinas, nes juo labai naudojasi netikri tiekėjai.

„Spreadshirt“ praeityje ne kartą turėjo problemų dėl autorių teisių ir prekių ženklų pažeidimų. Nors bendrovė teigia dedanti daug pastangų, kad nustatytų ir sustabdytų tokius pažeidimus, kol kas neaišku, kiek šios priemonės yra veiksmingos. „Williams“ advokatas viešai kritikavo „Spreadshirt“ už tai, kad ji toliau gamina ir platina suklastotus gaminius, o tai apsunkina teisinius ginčus su prekių ženklų savininkais.

Ankstesni ieškiniai ir teisiniai veiksmai

Pharrello Williamso ieškinys nėra pirmasis teisinis veiksmas prieš „Spreadshirt“. Prekės ženklo „Huddy“ operatorė Viktoria Theoharova taip pat padavė į teismą platformą dėl suklastotų produktų pardavimo jos prekės ženklu. Jų byla buvo sėkminga, kai teismas nusprendė, kad „Spreadshirt“ yra atsakinga už prekės ženklo pažeidimus. Tačiau bendrovė apskundė šį sprendimą ir bandė, kad Vokietijos patentų ir prekių ženklų biuras panaikintų „Huddy“ prekės ženklą. Drąsiu žingsniu Theoharova pradėjo lėšų rinkimo kampaniją savo teisinėms išlaidoms padengti ir jau surinko per 8000 eurų.

Teisiniai ginčai dėl padirbtų gaminių išryškina iššūkius, su kuriais susiduria mados prekių ženklai skaitmeninėje rinkoje. Milijardierių berniukų klubo kultūros prekės ženklas yra ypač populiarus padirbinėtojų taikinys dėl savo kultūrinės reikšmės ir aukštos kainų struktūros. Suklastotų prekių paplitimas ne tik kenkia patiems prekių ženklams, bet ir gali pakirsti vartotojų pasitikėjimą bei nukreipti pajamas iš teisėtų prekių ženklų.

Pharrello Williamso ieškinys ne tik reiškia finansinius reikalavimus teismui, bet ir siekia užkirsti kelią būsimiems jo prekės ženklo pažeidimams. Bylos rezultatas gali sukurti precedentą platformų atsakomybei, susijusiai su padirbtomis prekėmis. Nors dabartinė teisinė bazė suteikia tam tikrą apsaugą platformoms, kuriose talpinamas vartotojų sukurtas turinys, teismai vis dažniau tikrina, kiek tokios platformos aktyviai dalyvauja vykdymo ir pajamų gavimo procese, kaip rodo Williams ieškinys.

Apibendrinant galima teigti, kad byla susijusi ne tik su teisiniais iššūkiais, su kuriais susiduria Pharrell Williams prekės ženklas, bet ir kelia didesnių klausimų dėl platformų atsakomybės elektroninėje prekyboje. Šio teisinio ginčo raida bus stebima su susidomėjimu.