Pharrell Williams tuži Spreadshirt: 12 milijuna eura za krivotvorine!

Pharrell Williams tuži Spreadshirt: 12 milijuna eura za krivotvorine!

Američki glazbenik Pharrell Williams tužio je leipzišku platformu za naručivanje Spreadshirt za 12 milijuna eura odštete. Tužba je podignuta preko njegove tvrtke "BBC Ice Cream LLC", koja prodaje visokokvalitetnu uličnu odjeću pod etiketom "Billionaire Boys Club" (BBC). Williams iznosi optužbe protiv Spreadshirta jer je dopuštao korisnicima da dizajniraju i prodaju krivotvorene proizvode njegove marke. Poslovni model koji nudi tvrtka, a koji neovisnim prodavačima omogućuje učitavanje dizajna i tiskanje majica, kritički se propituje jer ga uvelike iskorištavaju lažni dobavljači.

Spreadshirt je u prošlosti imao više problema s kršenjem autorskih prava i zaštitnih znakova. Iako tvrtka kaže da ulaže značajne napore u identificiranje i zaustavljanje takvih kršenja, ostaje nejasno koliko su te mjere učinkovite. Williamsov odvjetnik javno je kritizirao Spreadshirt zbog nastavka proizvodnje i distribucije krivotvorenih proizvoda, što komplicira pravne sporove s vlasnicima zaštitnih znakova.

Prethodne tužbe i pravni postupci

Tužba Pharrella Williamsa nije prva pravna tužba protiv Spreadshirta. Viktoria Theoharova, operaterica etikete “Huddy”, također je podnijela tužbu protiv platforme zbog prodaje krivotvorenih proizvoda pod njezinim imenom. Njihov je slučaj bio uspješan kada je sud presudio da je Spreadshirt odgovoran za kršenje zaštitnih znakova. Međutim, tvrtka se žalila na ovu presudu i pokušala brisati zaštitni znak "Huddy" od strane Njemačkog ureda za patente i trgovačke znakove. U hrabrom potezu, Theoharova je pokrenula kampanju prikupljanja sredstava za pokrivanje svojih pravnih troškova i već je prikupila preko 8000 eura.

Pravni sporovi oko krivotvorenih proizvoda naglašavaju izazove s kojima se modni brendovi suočavaju na digitalnom tržištu. Posebno je kulturni brend Billionaire Boys Club popularna meta krivotvoritelja zbog svog kulturnog značaja i visoke strukture cijena. Proliferacija krivotvorenih artikala ne samo da šteti samim robnim markama, već bi također mogla potkopati povjerenje potrošača i preusmjeriti prihod od legitimnih marki.

Tužba Pharrella Williamsa ne donosi samo financijska potraživanja na sudu, već također nastoji spriječiti buduća kršenja njegovog zaštitnog znaka. Ishod tužbe mogao bi postaviti presedan za odgovornost platformi u vezi s krivotvorenom robom. Dok trenutni pravni okvir pruža određenu zaštitu za platforme koje ugošćuju sadržaj koji generiraju korisnici, sudovi sve više ispituju u kojoj su mjeri takve platforme aktivno uključene u ispunjavanje i unovčavanje, kao što Williamsova tužba jasno pokazuje.

Ukratko, slučaj se ne odnosi samo na pravne izazove s kojima se suočava brend Pharrella Williamsa, već postavlja i veća pitanja o odgovornostima platformi u e-trgovini. Sa zanimanjem ćemo pratiti razvoj događaja u ovom pravnom sporu.