Pharrell Williams kaebab Spreadshirti kohtusse: 12 miljonit eurot võltsingute eest!

Pharrell Williams kaebab Spreadshirti kohtusse: 12 miljonit eurot võltsingute eest!

USA muusik Pharrell Williams kaebas Leipzigi tellimisplatvormi Spreadshirt kohtusse 12 miljoni euro suuruse kahjutasu. Hagi esitatakse tema ettevõtte BBC Ice Cream LLC kaudu, mis müüb kvaliteetseid tänavarõivaid kaubamärgi "Billionaire Boys Club" (BBC) all. Williams esitab Spreadshirtile süüdistusi, kuna see lubas kasutajatel kujundada ja müüa oma kaubamärgi võltstooteid. Ettevõtte pakutav ärimudel, mis võimaldab sõltumatutel müüjatel kujundusi üles laadida ja T-särke printida, on seatud kriitilise kahtluse alla, kuna võltsitud pakkujad kasutavad seda tugevalt ära.

Spreadshirtil on varem olnud korduvalt probleeme autoriõiguste ja kaubamärkide rikkumistega. Kuigi ettevõte ütleb, et teeb märkimisväärseid jõupingutusi selliste rikkumiste tuvastamiseks ja peatamiseks, jääb ebaselgeks, kui tõhusad need meetmed on. Williamsi advokaat on Spreadshirtit avalikult kritiseerinud võltstoodete tootmise ja levitamise jätkamise eest, mis muudab juriidilised vaidlused kaubamärgiomanikega keeruliseks.

Varasemad kohtuasjad ja õigustoimingud

Pharrell Williamsi hagi ei ole esimene Spreadshirti vastu suunatud hagi. Ka märgi “Huddy” operaator Viktoria Theoharova on esitanud platvormi vastu hagi oma kaubamärgi all võltsitud toodete müügi pärast. Nende juhtum oli edukas, kui kohus otsustas, et Spreadshirt vastutab kaubamärgi rikkumiste eest. Ettevõte on aga selle otsuse edasi kaevanud ja püüdnud Saksa Patendi- ja Kaubamärgiametis kaubamärki Huddy kustutada. Julge sammuna on Theoharova algatanud kohtukulude katmiseks rahakogumiskampaania ja kogunud juba üle 8000 euro.

Õigusvaidlused võltsitud toodete üle toovad esile väljakutsed, millega moebrändid digitaalsel turul silmitsi seisavad. Eelkõige Billionaire Boys Clubi kultuuribränd on oma kultuurilise tähtsuse ja kõrge hinnastruktuuri tõttu võltsijate seas populaarne sihtmärk. Võltsitud esemete levik ei kahjusta mitte ainult kaubamärke endid, vaid võib kahjustada ka tarbijate usaldust ja suunata tulu seaduslikelt kaubamärkidelt.

Pharrell Williamsi hagi ei too kohtusse mitte ainult rahalisi nõudeid, vaid püüab ära hoida ka tema kaubamärgi edaspidiseid rikkumisi. Kohtuvaidluse tulemus võib luua pretsedendi platvormide vastutusele seoses võltsitud kaubaga. Kuigi praegune õiguslik raamistik pakub teatud kaitset platvormidele, mis majutavad kasutajate loodud sisu, kontrollivad kohtud üha enam, mil määral sellised platvormid aktiivselt täitmise ja raha teenimises osalevad, nagu Williamsi hagi selgeks teeb.

Kokkuvõttes ei puuduta juhtum mitte ainult Pharrell Williamsi kaubamärgi ees seisvaid õiguslikke väljakutseid, vaid tõstatab ka suuremaid küsimusi platvormide vastutuse kohta e-kaubanduses. Selle õigusvaidluse arenguid jälgitakse huviga.