Primer umora Jessica S.: Tožilec zahteva vseživljenjski zapor za storilce!

Primer umora Jessica S.: Tožilec zahteva vseživljenjski zapor za storilce!

Leipzig-Paunsdorf, Deutschland - V sodnem sojenju za umor Jessice S. v Leipzig-Paunsdorfu je potreben vseživljenjski zapor. Državni tožilec obtožuje 41-letnega Marcusa K., dolgoletnega partnerja 30-letne Jessice S., ki jo je v noči na 21. maja 2024 zabodel z nožem, dolg vsaj sedem centimetrov. Zločin se je zgodil v njihovem skupnem stanovanju v Heitenblickalleeju in privedlo do Jessicine tragične krvavitve, potem ko sta bila prizadela tako karotidna arterija kot žila, kot je Leipziger Volkszeitung).

Marcus K. zanika obtožbe in navaja, da je bil incident nesrečna nesreča. Po njegovi izjavi je bila Jessica S. v lasti noža in prišlo je do prepira. Tožilka Vanessa Fink je to zastopanje kritizirala kot klasičen preobrat storilca-Victim, ki ni priznanje. Ozadje te tragedije je še posebej tragično, saj se je Jessica S. ločila od Marcusa K. tik pred dejanjem in imela novo stanovanje v perspektivi in ​​sveži zvezi.

Podrobnosti o zločinu in procesu

Spor med obema je bil pred usodnim argumentom. Zvečer pred umorom je Jessica S. spala v dnevni sobi, Marcus K. pa je ostal v skupnem stanovanju. Državni tožilec poudarja, da tistega jutra med 4.40 in 6.40 popoldne ni bilo hrupa sosedov ali sledov argumenta, kar dvomi v verodostojnost K. -jeve različice nesreče. Poleg tega je bilo veliko vprašanj o odpravi orožja za umor in mobilnem telefonu Jessice S.

Marcus K. je opisan kot posesiven in obstajajo poročila o prejšnjem spolnem napadu, ki njegovi osebi daje dodatno težo. V pravnih ocenah se za umor pogosto uporabljajo značilnosti, kot so notranji in nizki motivi, ki jih obravnavamo tudi v tej zadevi. Umor v nemškem kazenskem zakonu je opredeljen kot namerno ubijanje osebe za nižje motive, še posebej, če je to zahrbtno, kruto ali s skupnimi sredstvi, kot statista pojasnjuje.

tečaj postopka in obeta

Državni tožilec zagleda jasno poravnavo v šivu v vratu, ki nakazuje namerno ubijanje Jessice S. Tožilec je zato podvomil tudi v verodostojnost različice nesreče. Med trenutnim sojenjem se upošteva tudi preživeli denar v višini 12.500 evrov za hčer Jessice, ki trpi zaradi post -travmatične stresne motnje.

Postopek ima v juniju dva sodna dneva, preden bo razglašena sodba. Ob upoštevanju zapletenosti primera in osnovnih pravnih vidikov, zlasti glede preiskave žalitve, se sodba nestrpno pričakuje. Ker v nemškem pravnem sistemu le redko odstopajo od vseživljenjskega zapora, razen če obstajajo izjemne okoliščine, kot v [Jurcace] (https://jurcase.com/examensklassiker-heimbuecke-drei-bgh-reile- Zchwerpunkt/).