Sprawa morderstwa Jessica S.: Prokurator żąda przez sprawców więzienia!

Sprawa morderstwa Jessica S.: Prokurator żąda przez sprawców więzienia!

Leipzig-Paunsdorf, Deutschland - W procesie sądowym za zabójstwo Jessiki S. w Lipsku-Paunsdorf wymagane jest uwięzienie na całe życie. Prokurator oskarża 41-letniego Marcusa K., wieloletniego partnera 30-letniej Jessiki S., który dźgnął ją w noc 21 maja 2024 r. Nóż o co najmniej siedem centymetrów długości. Przestępstwo nastąpiło w ich dzielonym mieszkaniu w Heitenblickallee i doprowadziło do tragicznego krwawienia Jessiki po uderzeniu zarówno tętnicy szyjnej, jak i żył, takich jak [Leipziger Volkszeitung] (https://www.lvz.de/lokales/leipzig/mord-an-jessica --in-leipzig-paunsdorf-stazaechtin-berben-kmsvykuth5hkpfhxiqrsysqymu).

Marcus K. zaprzecza zarzutom i stwierdza, że ​​incydent był niefortunnym wypadkiem. Zgodnie z jego oświadczeniem Jessica S. była własnością noża i nastąpiła wspinanie się. Prokurator Vanessa Fink skrytykowała tę reprezentację jako klasyczne odwrócenie sprawcy-victim, które nie jest spowiedzi. Tło tej tragedii jest szczególnie tragiczne, ponieważ Jessica S. oddzieliła się od Marcusa K. na krótko przed ustawą i miała nowe mieszkanie w perspektywie i świeży związek.

Szczegóły dotyczące przestępstwa i procesu

Spór między nimi był poprzedzony śmiertelnym argumentem. Wieczorem przed morderstwem Jessica S. spała w salonie, podczas gdy Marcus K. pozostał w wspólnym mieszkaniu. Prokurator podkreśla, że ​​tego ranka nie było hałasu z sąsiadów ani śladów argumentu między 4,40 a 6,40 rano, co kwestionuje wiarygodność wersji wypadkowej K.. Ponadto istniało wiele pytań dotyczących eliminacji morderstwa i telefonu komórkowego Jessiki S.

Marcus K. jest opisany jako zaborczy i istnieją doniesienia o wcześniejszym napaści seksualnej, co daje jego osobę dodatkową wagę. W ocenie prawnych cechy takie jak insydyjne i niskie motywy często mają zastosowanie do morderstwa, które są również rozważane w niniejszej sprawie. Morderstwo w niemieckim prawie karnym definiuje się jako celowe zabijanie osoby dla niższych motywów, zwłaszcza jeśli jest to podstępnie, okrutne lub ze wspólnymi środkami, jak wyjaśnia Statista.

Kurs procedury i perspektyw

Prokurator widzi wyraźną osadę w ściegu w szyi, która sugeruje celowe zabicie Jessiki S. Prokurator zakwestionował zatem również wiarygodność wersji wypadkowej. Podczas trwającego procesu rozważane są również ocalałe pieniądze w wysokości 12 500 euro dla córki Jessiki, która cierpi na zaburzenie stresu po traumatycznego.

Proces ten ma dwa dni procesowe w czerwcu, zanim wyrok ma zostać ogłoszony. Biorąc pod uwagę złożoność sprawy i podstawowe aspekty prawne, w szczególności w odniesieniu do dochodzenia w sprawie zniewagi, wyrok jest z niecierpliwością oczekiwany. Ponieważ w niemieckim systemie prawnym rzadko występują odchylenia od uwięzienia na całe życie, chyba że istnieją wyjątkowe okoliczności, jak w Jurcase.