Leipzig-bruker vinner i retten: 5000 euro takket være databeskyttelsessøksmål!

Leipzig-bruker vinner i retten: 5000 euro takket være databeskyttelsessøksmål!

I en skjellsettende kjennelse har den regionale domstolen i Leipzig bestemt at Facebook-brukeren André Fricke skal motta en kompensasjon på 5000 euro fra Meta Platforms Ireland. 41-åringen fra Leipzig hadde saksøkt selskapet for brudd på databeskyttelsesloven. Kjennelsen, som ble avsagt 4. juli 2025, kan få vidtrekkende konsekvenser for millioner av Facebook-brukere i Tyskland, som også potensielt kan gjøre gjeldende krav om kompensasjon i henhold til artikkel 82 i den generelle databeskyttelsesforordningen (GDPR). Denne kjennelsen viser det økende ansvaret store teknologiselskaper har for databeskyttelsen til brukerne deres.

Retten begrunnet erstatningen på grunnlag av betydelige databeskyttelsesbrudd begått av Meta. Selskapet behandler personopplysninger på en måte som ikke bare setter brukernes personvern i fare, men antyder også massiv overvåking av nettadferd. Behandlingen utføres også via Metas forretningsverktøy, som samler inn og behandler data fra brukere uten at de har logget seg inn på Facebook eller Instagram. Overføringen av data til USA og analysen av disse er et sentralt element i søksmålet medienservice.sachsen.de rapportert.

Bakgrunnen for dommen

Domstoler i Europa, spesielt EU-domstolen (ECJ), har funnet ut at slik praksis er i strid med de juridiske kravene i GDPR. I denne sammenheng baserte domstolen i Leipzig seg på disse funnene og fastslo at erstatningsbeløpet som ble tilkjent ikke bare kan ses i en nasjonal sammenheng. I stedet gjenspeiler det den enorme økonomiske verdien som personopplysninger tilfører selskapet, spesielt i lys av Metas annonseinntekter, som var på 115 milliarder dollar i 2021. Sett under ett fremhever kjennelsen en bekymringsfull realitet for brukere av sosiale medier.

Retten er klar over de potensielle konsekvensene av sin kjennelse og erkjenner at det kan komme en bølge av lignende søksmål ettersom mange brukere nå også kan vurdere å søke erstatning. Dette funnet kan føre til at Meta og lignende selskaper må revurdere sin databeskyttelseshåndtering. Avgjørelsen kan til syvende og sist vise seg å være en presedens for fremtidige rettstvister og representerer et betydelig skritt i kampen for databeskyttelse i den digitale verden.

De juridiske tvistene om databeskyttelse hos store teknologiselskaper er ikke nye, men Leipzig-dommen intensiverer diskusjonen om slike selskapers ansvar overfor brukerne sine. Det gjenstår å se hvordan denne situasjonen vil utvikle seg og hvilke tiltak Meta vil iverksette som svar på kjennelsen.