Leipzig: Federal Supreme Court kontrollerar det kontroversiella förbudet mot tidningen Compact
Leipzig: Federal Supreme Court kontrollerar det kontroversiella förbudet mot tidningen Compact
Leipzig, Deutschland - Idag är den federala administrativa domstolen fokus i Leipzig, eftersom den förhandlar om det kontroversiella förbudet mot den högra extremistiska tidningen "Compact". Detta förbud uttalades i juli 2024 av den dåvarande federala ministern för den inre Nancy Faeser (SPD), som beskrev tidningen som det "centrala munstycket för den högra extremistiska scenen". Beslutet ledde till omedelbar inställning av hela utskriften och onlineerbjudandet. Efter förbudet ledde sökningarna till konfiskationer av datatrafikföretag och exemplar av publikationen, medan tidningen webbplatsen var blockerad, rapporterade
Det federala inrikesministeriet hävdar att publikationerna av ”kompakt” potentiellt bryter mot den konstitutionella ordningen och, för incitament, stamat handlingar mot dessa ordningar. Särskilt påpekas att rapporteringen om agitationen mot judar och mot människor med migrationshistoria riktar sig till. Kraven anses vara omfattande och underbyggda med bevis på säkerhetsmyndigheterna. Å andra sidan, "kompakt" betonar att klubblagen inte är tillämplig på presslagsprodukter, som är en central argument i ditt klagomål, så Bleiben Sie informiert: Jeden Abend senden wir Ihnen die Artikel des Tages aus der Kategorie Leipzig – übersichtlich als Liste. Det är fortfarande oklart om domstolen kommer att fatta en dom eller fastställa ett ytterligare datum i slutet av förhandlingen. Det slutliga beslutet förväntas i huvudförfarandet och granskningen av förbudets laglighet kan fortfarande ta tid. Politiska aktörer och media observerar för närvarande hur denna rättsliga diskussion kommer att utvecklas. Den nuvarande federala ministern för inrikes Alexander Dobrindt (CSU) försvarade ministeriets argument och fortsatte att oroa sig för verksamheten i "kompakt". Domstolen anser att förbudsbeslutet formellt är lagligt, men kan äntligen inte bedöma om de konstaterade överträdelserna är så allvarliga att förbudet kan betraktas som proportionellt, enligt den sista Informationen från welt . argument och oro
framtida beslut
| Details | |
|---|---|
| Ort | Leipzig, Deutschland |
| Quellen | |