Leipciga: Federālā Augstākā tiesa pārbauda pretrunīgi vērtēto žurnāla Compact aizliegumu

Leipciga: Federālā Augstākā tiesa pārbauda pretrunīgi vērtēto žurnāla Compact aizliegumu

Leipzig, Deutschland - Šodien federālā administratīvā tiesa ir uzmanības centrā Leipcigā, jo tā risina pretrunīgi vērtēto aizliegumu labajā pusē esošajā ekstrēmistu žurnālā "Compact". Šo aizliegumu 2024. gada jūlijā izrunāja toreizējais Federālais iekšlietu ministrs Nensija Faesere (SPD), kurš žurnālu raksturoja kā "labās ekstrēmistu skatuves centrālo iemutni". Lēmums noveda pie visa drukas un tiešsaistes piedāvājuma tūlītēja iestatīšanas. Pēc aizlieguma meklēšana noveda pie datu nesēju un publikācijas paraugu konfiskācijas, kamēr žurnāla vietne tika bloķēta, ziņots

Argumenti un bažas

Iekšlietu federālā ministrija apgalvo, ka “kompakta” ​​publikācijas potenciāli var pārkāpt konstitucionālo kārtību un, lai kandidētu, stumj darbības pret šo rīkojumu. Īpaši tiek norādīts, ka ir paredzēts ziņojums par uzbudinājumu pret ebrejiem un pret cilvēkiem ar migrācijas vēsturi. Prasības tiek uzskatītas par visaptverošām un pamatota ar pierādījumiem par drošības iestādēm. No otras puses, "kompakts" uzsver, ka kluba likums nav piemērojams preses likuma produktiem, kas ir centrālā argumentu līnija jūsu sūdzībā, tātad tagesschau .

Sabiedrībā un ekspertu vidū, piemēram, Vācijas žurnālistu asociācijā (DJV), tiesas lēmums tiek uzskatīts par novatorisku vārda un preses brīvību. DJV kritizēja aizliegumu kā politisku ātru kadru un aicināja uz visaptverošu vispārējo viedokli. Bundestag viceprezidents Volfgangs Kubicki (FDP) arī pauda kritiku par Faesera pieeju un aicināja uz maigākiem līdzekļiem, lai rīkotos ar parādību.

Nākotnes lēmumi

Joprojām nav skaidrs, vai tiesa tiesas sēdes beigās pieņems spriedumu vai noteiks papildu datumu. Galīgais lēmums ir sagaidāms galvenajā procesā, un aizlieguma likumības pārbaude joprojām varētu aizņemt laiku. Politiskie dalībnieki un plašsaziņas līdzekļi šobrīd novēro, kā attīstīsies šī juridiskā diskusija.

Pašreizējais iekšlietu ministrs Aleksandrs Dobrindts (CSU) aizstāvēja ministrijas argumentus un turpināja bažas par "kompakta" darbību. Tiesa uzskata, ka aizlieguma rīkojums oficiāli likumīgs, bet beidzot nevar novērtēt, vai atrastie pārkāpumi ir tik nopietni, ka aizliegumu var uzskatīt par proporcionālu, saskaņā ar pēdējo informāciju no welt .