Leipzig: la Corte Suprema federal verifica la controvertida prohibición de la revista Compact

Leipzig: la Corte Suprema federal verifica la controvertida prohibición de la revista Compact
Leipzig, Deutschland - Hoy, el Tribunal Administrativo Federal es el foco en Leipzig, ya que negocia la controvertida prohibición de la revista extremista "Compact" de la derecha. Esta prohibición fue pronunciada en julio de 2024 por el entonces Ministro Federal del Interior Nancy Faeser (SPD), quien describió la revista como la "boquilla central de la escena extremista de la derecha". La decisión condujo a la configuración inmediata de toda la impresión y la oferta en línea. After the ban, searches led to confiscations by data carriers and specimens of the publication, while the website of the magazine were blocked, reported Welt .
El Tribunal Administrativo Federal comenzó a examinar la justificación de la prohibición hoy. En el curso del juicio, el sexto Senado de la Corte expresó dudas sobre la proporcionalidad de la prohibición. Los jueces escuchan tanto los argumentos del gobierno federal como los del equipo "compacto", que había demandado a la prohibición y solicitó la restauración de los derechos de publicación. La audiencia está programada durante tres días, y ya se han planeado dos días de prueba para el 11 y 12 de junio.
argumentos y preocupaciones
El Ministerio Federal del Interior argumenta que las publicaciones de "compacto" potencialmente violan el orden constitucional y, por la incitación, se demuestran acciones contra este orden. Se señala en particular que se dirige el informe sobre la agitación contra los judíos y contra las personas con historia de la migración. Los reclamos se consideran completos y respaldados con evidencia de las autoridades de seguridad. Por otro lado, "Compact" enfatiza que la ley del club no es aplicable a los productos de prensa de derecho, que es una línea central de argumento en su queja, así que Tagesschau .
En público y entre expertos, como la Asociación de Periodistas Alemanes (DJV), la decisión del Tribunal se considera pionera para la libertad de expresión y prensa. El DJV criticó la prohibición como un tiro rápido político y pidió una visión general integral. El vicepresidente de Bundestag, Wolfgang Kubicki (FDP), también expresó críticas al enfoque de Faeser y pidió medios más suaves para lidiar con el fenómeno.
decisiones futuras
No está claro si el tribunal emitirá una sentencia o establecerá una fecha adicional al final de la audiencia. Se espera la decisión final en los procedimientos principales y el examen de la legalidad de la prohibición aún podría llevar tiempo. Los actores políticos y los medios de comunicación están observando actualmente cómo se desarrollará esta discusión legal.
El actual ministro federal del interior Alexander Dobrindt (CSU) defendió los argumentos del ministerio y continuó preocupando las preocupaciones sobre las actividades de "compacto". El tribunal considera la orden de prohibición formalmente legal, pero finalmente no puede evaluar si las violaciones encontradas son tan graves que la prohibición puede considerarse proporcional, de acuerdo con la última información de welt .
Details | |
---|---|
Ort | Leipzig, Deutschland |
Quellen |