Leipzig: Το ομοσπονδιακό Ανώτατο Δικαστήριο ελέγχει την αμφιλεγόμενη απαγόρευση του περιοδικού Compact

Leipzig: Το ομοσπονδιακό Ανώτατο Δικαστήριο ελέγχει την αμφιλεγόμενη απαγόρευση του περιοδικού Compact

Leipzig, Deutschland - Σήμερα, το ομοσπονδιακό διοικητικό δικαστήριο είναι το επίκεντρο στη Λειψία, καθώς διαπραγματεύεται την αμφιλεγόμενη απαγόρευση των δεξιών -το εξτρεμιστικό περιοδικό "Compact". Η απαγόρευση αυτή προφέρεται τον Ιούλιο του 2024 από τον τότε Ομοσπονδιακό Υπουργό Εσωτερικών Nancy Faeser (SPD), ο οποίος περιέγραψε το περιοδικό ως το "κεντρικό κομμάτι της εξτρεμιστικής σκηνής". Η απόφαση οδήγησε στην άμεση ρύθμιση ολόκληρης της εκτύπωσης και της ηλεκτρονικής προσφοράς. Μετά την απαγόρευση, οι έρευνες οδήγησαν σε κατασχέσεις από τους φορείς δεδομένων και τα δείγματα της δημοσίευσης, ενώ ο ιστότοπος του περιοδικού παρεμποδίστηκε, αναφέρθηκε welt .

Το ομοσπονδιακό διοικητικό δικαστήριο άρχισε να εξετάζει την αιτιολόγηση της απαγόρευσης σήμερα. Κατά τη διάρκεια της δίκης, η 6η Γερουσία του Δικαστηρίου εξέφρασε αμφιβολίες για την αναλογικότητα της απαγόρευσης. Οι δικαστές ακούνε τόσο τα επιχειρήματα της ομοσπονδιακής κυβέρνησης όσο και εκείνων της ομάδας "συμπαγής", η οποία είχε ασκήσει αγωγή για την απαγόρευση και ζήτησε την αποκατάσταση των δικαιωμάτων δημοσίευσης. Η ακρόαση έχει προγραμματιστεί για τρεις ημέρες, με δύο επιπλέον δοκιμαστικές ημέρες που έχουν ήδη προγραμματιστεί για τις 11 και 12 Ιουνίου.

Επιχειρήματα και ανησυχίες

Το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Εσωτερικών υποστηρίζει ότι οι δημοσιεύσεις του "συμπαγούς" ενδεχομένως παραβιάζουν τη συνταγματική τάξη και, για υποκίνηση, ενέργειες ενάντια σε αυτές τις τάξεις. Ιδιαίτερα επισημαίνει ότι η αναφορά σχετικά με την ανάδευση εναντίον των Εβραίων και των ανθρώπων με ιστορία μετανάστευσης απευθύνεται. Οι ισχυρισμοί θεωρούνται περιεκτικοί και υποστηριχθούν με αποδεικτικά στοιχεία των αρχών ασφαλείας. Από την άλλη πλευρά, το "Compact" υπογραμμίζει ότι ο νόμος της λέσχης δεν ισχύει για τα προϊόντα του νόμου Τύπου, η οποία είναι μια κεντρική σειρά επιχειρήματος στην καταγγελία σας, έτσι

στο κοινό και μεταξύ των εμπειρογνωμόνων, όπως η Γερμανική Ένωση Δημοσιογράφων (DJV), η απόφαση του δικαστηρίου θεωρείται πρωτοποριακή για την ελευθερία της έκφρασης και του τύπου. Ο DJV επέκρινε την απαγόρευση ως πολιτική ταχεία βολή και ζήτησε μια συνολική συνολική άποψη. Ο αντιπρόεδρος της Bundestag Wolfgang Kubicki (FDP) εξέφρασε επίσης την κριτική της προσέγγισης του Faeser και ζήτησε τα ηπιότερα μέσα για την αντιμετώπιση του φαινομένου.

Ο σημερινός Ομοσπονδιακός Υπουργός Εσωτερικών Αλέξανδρος Dobrindt (CSU) υπερασπίστηκε τα επιχειρήματα του υπουργείου και συνέχισε να αφορά τις ανησυχίες σχετικά με τις δραστηριότητες του "συμπαγούς". Το δικαστήριο θεωρεί ότι η διαταγή απαγόρευσης είναι επίσημα νόμιμη, αλλά δεν μπορεί τελικά να αξιολογήσει εάν οι παραβιάσεις που βρέθηκαν είναι τόσο σοβαρές ώστε η απαγόρευση μπορεί να θεωρηθεί αναλογική, σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες από welt .