Förbud mot kompakt: Federal administrativ domstol fattar ett beslut i juni!

Förbud mot kompakt: Federal administrativ domstol fattar ett beslut i juni!

Leipzig, Deutschland - Idag, den 11 juni 2025, beror ett trendinställningsbeslut av den federala administrativa domstolen (BVERWG) i Leipzig på förbudet mot Compact Magazine, som anses vara höger extremist. Förhandlingarna avslutades nyligen och det slutliga beslutet förväntas för 24 juni 2025. Bakgrunden för förbudet är en omfattande rapport från det federala inrikesministeriet (BMI), som inkluderar 243 sidor och höjer allvarliga anklagelser om rasism, antisemitism och mot lagstiftningen.

Bevisens kondition kontrollerades vid domstolens utnämning av BMI -representanten Wolfgang Roth, som citerade passager som antydde en överlägsenhet av den vita rasen och citerade exempel som kompakt klassificerade som en ambitiös. Trots dessa anklagelser ifrågasätter kompakt advokat Ulrich Vosgerau om innehållet faktiskt är konstitutionellt och inser att vissa texter ska bedömas som "stor nonsens". Ändå betonar han att förutsättningarna för ett förbud inte uppfylls.

som taz , BMI-kompakten ser som "politisk agitator med en antikonstitutionell grundläggande attityd". Det tillhörande förbudet mot Ban, som ursprungligen klassificerades som en stängningsfråga, omfattar 79 sidor och bevisar anklagelserna med citat och exempel från publikationerna. BMI hävdar att kompakt förökar antisemitiska, anti -minoritet och konspirationsteoretiska åsikter och leder anslutningar till extremt rätt grupper som NPD och AFD.

Fokus är särskilt på det faktum att ”chefen från tjänsten” för Compact var tidigare press talesman för NPD -parlamentariska gruppen i Sachsen. BMI dokumenterar också etnisk rasism i publikationerna och illustrerar att Compact: s centrala efterfrågan förökar "bevarandet av det tyska folket i dess etniska befolkning". Publiceringen av antisemitiska konspirationsteorier, särskilt idén om ett "stort utbyte", är en annan kritisk punkt.

Compact kan klaga mot förbudet inom en månad vid Bverwg. En motsvarande brådskande ansökan om återställande av den suspensiva effekten har redan tillkännagivits, men har haft liten chans att lyckas, sedan domstolen beslutade tidigare att föreningslagen också gäller för medieföretag som strävar efter de konstitutionella målen.

Diskussion om innehåll och ansvar

Diskussionen om kompakt kännetecknas också av redaktörernas roll. Jürgen Elsäser, redaktören -in -Chief, har en ambivalent relation med Martin Sellner, en välkänd höger -extremist som publicerar via Compact. Elsäser beskriver Sellner som "Rudi Dutschke från höger", men distanserar sig från många av sina positioner och betonar att han har hållits borta från sin egen videoproduktion för att skydda kontrollen över innehållet.

Hans fru, Stephanie Elsässer, har också gett detta nostalgi -uttryck för tidigare tider, men distanserar sig från Sellner. Detta visar den inre torrnessen i medielandskapet i Compact, som återspeglas i samhället.

Det slutliga beslutet av Bverwg i slutet av juni kan vara en avgörande vändning i debatten om yttrandefrihet och höger -extremistiskt innehåll i Tyskland. Ödet för kompakt är därför i centrum för en komplex diskussion om gränserna för vad som kan sägas och medieföretagens ansvar i ett pluralistiskt samhälle.