Prepoved kompaktnega: Zvezno upravno sodišče sprejme odločitev junija!

Prepoved kompaktnega: Zvezno upravno sodišče sprejme odločitev junija!

Leipzig, Deutschland - Danes, 11. junija 2025, je odločitev o trendu Zveznega upravnega sodišča (Bverwg) v Leipzigu posledica prepovedi revije Compact, ki velja za desničarskega skrajneža. Pogajanja so bila pred kratkim zaključena in končna odločitev je pričakovana za 24. junij 2025. Ozadje za prepoved je obsežno poročilo Zveznega ministrstva za notranje zadeve (BMI), ki vključuje 243 strani in sproža resne obtožbe o rasizmu, anti -semitizmu in proti pravnemu pravnemu pravu.

Prilagoditev dokazov je na sodišču preveril predstavnik BMI Wolfgang Roth, ki je citiral odlomke, ki so predlagali premoč bele pasme, in navedla primere, ki so kompaktni razvrščeni kot ambiciozni. Kljub tem trditvam se kompaktni odvetnik Ulrich Vosgerau sprašuje, ali je vsebina dejansko ustavna, in ugotovi, da je treba nekatera besedila oceniti kot "velika neumnost". Kljub temu poudarja, da predpogoji za prepoved niso izpolnjeni.

kot taz , BMI Compact vidi kot "politični agitator z anti-konstitucionalnim osnovnim odnosom". Povezana prepoved prepovedi, ki je bila prvotno razvrščena kot zaprta zadeva, obsega 79 strani in dokazuje obtožbe s citati in primeri iz publikacij. BMI trdi, da kompakt širi anti -semitske, anti -minority in teoretične poglede zarote ter vodi povezave do izjemno desnih skupin, kot sta NPD in AFD.

Poudarek je zlasti na dejstvu, da je bil "šef iz službe" Compact prej tiskovni tiskovni predstavnik parlamentarne skupine NPD v Saški. BMI v publikacijah dokumentira tudi etnični rasizem in ponazarja, da Compactovo osrednje povpraševanje širi "ohranjanje nemškega ljudstva v njeni etnični populaciji". Objava antisemitskih teorij zarote, zlasti ideje o "veliki izmenjavi", je še ena kritična točka.

Compact se lahko pritoži proti prepovedi v enem mesecu na Bverwg. Ustrezna nujna aplikacija za obnovo suspenzivnega učinka je že bila objavljena, vendar je imela malo možnosti za uspeh, saj je sodišče v preteklosti odločilo, da zakon združenja velja tudi za medijska podjetja, ki zasledujejo ustavne cilje.

razprava o vsebini in odgovornosti

Za razpravo o kompaktni je značilna tudi vloga urednikov. Jürgen Elsässer, urednik -in -chief, ima ambivalenten odnos z Martinom Sellerjem, dobro znanim desnim skrajnežem, ki objavlja prek Compact. Elsässer opisuje Sellerja kot "Rudi Dutschkeja iz desnice", vendar se oddalji od številnih svojih položajev in poudarja, da je bil zadržan iz lastne video produkcije, da bi zaščitil nadzor nad vsebino.

Njegova žena, Stephanie Elsässer, je ta izraz nostalgije podala tudi za pretekle čase, vendar se je distancirala od selskerja. To prikazuje notranje raztrganje znotraj medijske pokrajine Compact, ki se odraža v družbi.

Končna odločitev Bverwg konec junija bi lahko bila odločilna preobrat v razpravi o svobodi izražanja in desnim ekstremistični vsebini v Nemčiji. Usoda kompaktnega je torej v središču zapletene razprave o mejah tega, kar je mogoče povedati, in odgovornost medijskih podjetij v pluralistični družbi.