Interzicerea Compactului: Curtea Administrativă Federală ia o decizie în iunie!

Interzicerea Compactului: Curtea Administrativă Federală ia o decizie în iunie!

Leipzig, Deutschland - Astăzi, la 11 iunie 2025, o decizie de stabilire a tendințelor de către Curtea Administrativă Federală (BVERWG) din Leipzig se datorează interzicerii revistei compacte, care este considerată extremistul de dreapta. Negocierea a fost finalizată recent, iar decizia finală este de așteptat pentru 24 iunie 2025. Fundalul interdicției este un raport extins al Ministerului Federal al Internei (IMC), care include 243 de pagini și ridică acuzații grave cu privire la rasism, anti -semitism și împotriva statului de drept. lvz 250 de videoclipuri de pe canalul YouTube de la Compact.

Fitnessul probelor a fost verificat la numirea instanței de către reprezentantul IMC, Wolfgang Roth, care a citat pasaje care sugerau o superioritate a rasei albe și a citat exemple care compact au clasificat drept ambițios. În ciuda acestor afirmații, avocatul compact Ulrich Vosgerau se întreabă dacă conținutul este de fapt constituțional și realizează că unele texte trebuie evaluate drept „o mare prostie”. Cu toate acestea, el subliniază că premisele pentru o interdicție nu sunt îndeplinite.

consecințe și aspecte legale ale interdicției

ca taz , Compactul IMC vede ca "Agitator politic cu o atitudine de bază anti-instituțională". Interdicția asociată interzicerii, care a fost clasificată inițial ca o chestiune de închidere, cuprinde 79 de pagini și dovedește acuzațiile cu citate și exemple din publicații. IMC susține că compactul propagă opiniile teoretice anti -semite, anti -minoritate și conspirație și conduce conexiunile la grupuri extrem de potrivite, cum ar fi NPD și AFD.

Obiectivul se concentrează în special pe faptul că „șeful de la slujba” Compact a fost anterior purtătorul de cuvânt al presei pentru grupul parlamentar NPD din Saxonia. IMC documentează, de asemenea, rasismul etnic în publicații și ilustrează faptul că cererea centrală a lui Compact propagă „conservarea poporului german în populația sa etnică”. Publicarea teoriilor conspirației anti -setemice, în special ideea unui „mare schimb”, este un alt punct critic.

Compact se poate plânge împotriva interdicției într -o lună la Bverwg. A fost deja anunțată o cerere urgentă corespunzătoare pentru restabilirea efectului suspensiv, dar a avut șanse mici de succes, deoarece instanța a decis în trecut că legea asociației se aplică și companiilor media care urmăresc obiectivele constituționale.

Discuții despre conținut și responsabilități

Discuția despre Compact se caracterizează și prin rolul editorilor. Jürgen Elsässer, redactorul -in -șef, are o relație ambivalentă cu Martin Sellner, un extremist bine cunoscut care publică prin intermediul Compact. Elsässer descrie Sellner drept „Rudi Dutschke din dreapta”, dar se distanțează de multe dintre pozițiile sale și subliniază că a fost ținut în afara propriei sale producții video pentru a proteja controlul asupra conținutului.

soția sa, Stephanie Elsässer, a oferit și această expresie de nostalgie pentru vremurile trecute, dar se distanțează de Sellner. Acest lucru arată dezlănțuirea interioară din peisajul mass -media al lui Compact, care se reflectă în societate.

Decizia finală a Bverwg la sfârșitul lunii iunie ar putea fi o transformare decisivă în dezbaterea despre libertatea de exprimare și conținutul extremist al dreapta în Germania. Soarta Compactului este, prin urmare, în centrul unei discuții complexe despre limitele a ceea ce se poate spune și despre responsabilitatea companiilor media într -o societate pluralistă.