Verbod van compact: Federal Administrative Court neemt een beslissing in juni!

Verbod van compact: Federal Administrative Court neemt een beslissing in juni!

Leipzig, Deutschland - Vandaag, op 11 juni 2025, is een trend-vaststellende beslissing van de Federal Administrative Court (BVERWG) in Leipzig te wijten aan het verbod op het compacte tijdschrift, dat als rechtse extremist wordt beschouwd. De onderhandeling is onlangs voltooid en de definitieve beslissing wordt verwacht voor 24 juni 2025. De achtergrond voor het verbod is een uitgebreid rapport van het federale ministerie van Binnenlandse Zaken (BMI), dat 243 pagina's omvat en ernstige aantijgingen verhoogt met betrekking tot racisme, anti -semitisme en tegen de rechtsstaat. lvz Het bewijs omvat het meer dan meer dan 250 video's van het YouTube -kanaal van Compact.

De fitness van het bewijsmateriaal werd gecontroleerd tijdens de rechtbankbenoeming door BMI -vertegenwoordiger Wolfgang Roth, die passages citeerde die een superioriteit van het witte ras suggereerden en voorbeelden aangehaalde die compact geclassificeerd als een ambitieuze. Ondanks deze aantijgingen vraagt ​​de compacte advocaat Ulrich Vosgerau zich af of de inhoud daadwerkelijk constitutioneel is en beseft dat sommige teksten moeten worden beoordeeld als "grote onzin". Desalniettemin benadrukt hij dat niet aan de vereisten voor een verbod wordt voldaan.

gevolgen en juridische aspecten van het verbod

als de taz , ziet de BMI-compacte als "politieke agitator met een anti-constitutionele attitude". Het bijbehorende verbod op BAN, dat oorspronkelijk werd geclassificeerd als een sluitingskwestie, bestaat uit 79 pagina's en bewijst de aantijgingen met offertes en voorbeelden uit de publicaties. De BMI stelt dat compact anti -semitische, anti -minderheid en samenzweringstheoretische opvattingen verspreidt en verbindingen leidt naar extreem juiste groepen zoals de NPD en AFD.

De focus ligt met name op het feit dat de "baas van de dienst" van Compact vroeger de woordvoerder van de pers was voor de NPD -parlementaire groep in Saksen. De BMI documenteert ook etnisch racisme in de publicaties en illustreert dat de centrale vraag van Compact de "behoud van het Duitse volk in zijn etnische bevolking" verspreidt. De publicatie van anti -semitische complottheorieën, vooral het idee van een "geweldige uitwisseling", is een ander kritisch punt.

Compact kan binnen een maand bij de BVERWG tegen het verbod klagen. Een overeenkomstige dringende aanvraag voor het herstel van het suspensieve effect is al aangekondigd, maar heeft weinig kans op succes gehad, omdat de rechtbank in het verleden heeft besloten dat de verenigingswet ook van toepassing is op mediabedrijven die de constitutionele doelen nastreven.

Discussie over inhoud en verantwoordelijkheden

De discussie over compact wordt ook gekenmerkt door de rol van editors. Jürgen Elsässer, de redacteur -in -chief, heeft een ambivalente relatie met Martin Sellner, een goed bekende extremist van het recht die publiceert via Compact. Elsässser beschrijft Sellner als "Rudi Dutschke van rechts", maar distaalt zich van veel van zijn posities en benadrukt dat hij uit zijn eigen videoproductie is gehouden om de controle over de inhoud te beschermen.

Zijn vrouw, Stephanie Elsässer, heeft deze nostalgie -uitdrukking ook voor het verleden gegeven, maar afstanden van Sellner. Dit toont de innerlijke gescheurdheid in het media -landschap van Compact, dat wordt weerspiegeld in de samenleving.

De uiteindelijke beslissing van de bverwg eind juni zou een beslissende wending kunnen zijn in het debat over vrijheid van meningsuiting en rechter -wing extremistische inhoud in Duitsland. Het lot van Compact staat daarom centraal in een complexe discussie over de grenzen van wat gezegd kan worden en de verantwoordelijkheid van mediabedrijven in een pluralistische samenleving.