Prohibición de Compact: ¡El Tribunal Administrativo Federal toma una decisión en junio!

Prohibición de Compact: ¡El Tribunal Administrativo Federal toma una decisión en junio!
Leipzig, Deutschland - Hoy, el 11 de junio de 2025, una decisión de establecimiento de tendencias del Tribunal Administrativo Federal (BVERWG) en Leipzig se debe a la prohibición de la revista Compact, que se considera extremista de derecha. La negociación se completó recientemente y se espera la decisión final para el 24 de junio de 2025. Los antecedentes de la prohibición es un extenso informe del Ministerio Federal del Interior (IMC), que incluye 243 páginas y plantea serias acusaciones sobre el racismo, el antisemitismo y contra el gobierno de la ley. lvz /////////os evidencia //////os evidencia ///////os evidencia ///////os evidencia //////os evidencia ///////os evidencia ///////os evidencia /////////altontes. 250 videos del canal de YouTube desde Compact.
La aptitud de la evidencia fue verificada en la cita judicial por el representante del IMC Wolfgang Roth, quien citó pasajes que sugirieron una superioridad de la raza blanca, y citó ejemplos que compacieron clasificados como un ambicioso. A pesar de estas acusaciones, el abogado compacto Ulrich Vosgerau cuestiona si el contenido es realmente constitucional y se da cuenta de que algunos textos deben ser evaluados como "grandes tonterías". Sin embargo, enfatiza que no se cumplen los requisitos previos para una prohibición.
Consecuencias y aspectos legales de la Prohibición
Como el taz , el compacto de BMI se ve como "agitador político con una actitud básica anticonstitucional". La prohibición asociada de la prohibición, que originalmente se clasificó como un asunto de cierre, comprende 79 páginas y prueba las acusaciones con citas y ejemplos de las publicaciones. El IMC argumenta que el compacto propaga antisemitas, anti -minoridad y vistas teóricas de la conspiración, y lleva a las conexiones a grupos extremadamente correctos como el NPD y la AFD.
El enfoque se centra particularmente en el hecho de que el "jefe del servicio" de Compact era anteriormente el portavoz de la prensa del grupo parlamentario NPD en Sajonia. El IMC también documenta el racismo étnico en las publicaciones e ilustra que la demanda central de Compact propaga la "preservación del pueblo alemán en su población étnica". La publicación de teorías de conspiración antisemita, especialmente la idea de un "gran intercambio", es otro punto crítico.
Compact puede quejarse contra la prohibición dentro de un mes en el BverWG. Ya se ha anunciado una solicitud urgente correspondiente para la restauración del efecto suspensivo, pero ha tenido pocas posibilidades de éxito, ya que el tribunal decidió en el pasado que la ley de la asociación también se aplica a las compañías de medios que persiguen los objetivos constitucionales.
Discusión sobre contenido y responsabilidades
La discusión sobre Compact también se caracteriza por el papel de los editores. Jürgen Elsässer, el editor -in -chief, tiene una relación ambivalente con Martin Sellner, un extremista bien conocido de la derecha que publica a través de Compact. Elsässer describe a Sellner como "Rudi Dutschke de la derecha", pero se distancia de muchas de sus posiciones y enfatiza que se ha mantenido fuera de su propia producción de video para proteger el control del contenido.
Su esposa, Stephanie Elsässer, también ha dado esta expresión de nostalgia por tiempos pasados, pero se distancia de Sellner. Esto muestra la desgarro interior dentro del panorama de los medios de compacto, que se refleja en la sociedad.
La decisión final del BverWG a fines de junio podría ser un giro decisivo en el debate sobre la libertad de expresión y el contenido extremista de la derecha en Alemania. Por lo tanto, el destino de Compact está en el centro de una discusión compleja sobre los límites de lo que se puede decir y la responsabilidad de las compañías de medios en una sociedad pluralista.
Details | |
---|---|
Ort | Leipzig, Deutschland |
Quellen |