Απαγόρευση του Compact: Το ομοσπονδιακό διοικητικό δικαστήριο αποφασίζει τον Ιούνιο!

Στις 11 Ιουνίου 2025, το Bverwg στη Λειψία θα αποφασίσει για την απαγόρευση του δεξιού εξτρεμιστικού συμπαγούς περιοδικού, το οποίο προωθεί το αντισημιτικό περιεχόμενο.
Στις 11 Ιουνίου 2025, το Bverwg στη Λειψία θα αποφασίσει για την απαγόρευση του δεξιού εξτρεμιστικού συμπαγούς περιοδικού, το οποίο προωθεί το αντισημιτικό περιεχόμενο. (Symbolbild/ML)

Απαγόρευση του Compact: Το ομοσπονδιακό διοικητικό δικαστήριο αποφασίζει τον Ιούνιο!

Leipzig, Deutschland - Σήμερα, στις 11 Ιουνίου 2025, μια απόφαση ρύθμισης τάσεων από το ομοσπονδιακό διοικητικό δικαστήριο (BVERWG) στη Λειψία οφείλεται στην απαγόρευση του συμπαγούς περιοδικού, το οποίο θεωρείται δεξί εξτρεμιστής. Η διαπραγμάτευση ολοκληρώθηκε πρόσφατα και η τελική απόφαση αναμένεται για τις 24 Ιουνίου 2025. Το υπόβαθρο για την απαγόρευση είναι μια εκτεταμένη έκθεση του Ομοσπονδιακού Υπουργείου Εσωτερικών (BMI), η οποία περιλαμβάνει 243 σελίδες και εγείρει σοβαρούς ισχυρισμούς σχετικά με τον ρατσισμό, τον αντισημιτισμό και το κράτος δικαίου. 250 βίντεο από το κανάλι YouTube από το Compact.

Η καταλληλότητα των αποδεικτικών στοιχείων ελέγχθηκε στο διορισμό του δικαστηρίου από τον εκπρόσωπο του BMI Wolfgang Roth, ο οποίος ανέφερε τα αποσπάσματα που πρότειναν μια υπεροχή της λευκής φυλής και ανέφεραν παραδείγματα που συμπαγή ταξινομήθηκαν ως φιλόδοξη. Παρά τους ισχυρισμούς αυτούς, ο συμπαγής δικηγόρος Ulrich Vosgerau αμφισβητεί εάν το περιεχόμενο είναι στην πραγματικότητα συνταγματικό και συνειδητοποιεί ότι ορισμένα κείμενα πρέπει να αξιολογούνται ως "μεγάλες ανοησίες". Παρ 'όλα αυτά, τονίζει ότι οι προϋποθέσεις για απαγόρευση δεν πληρούνται.

συνέπειες και νομικές πτυχές της απαγόρευσης

ως το taz , το συμπαγές BMI θεωρεί ως "πολιτικό agitator με μια αντικενταξιακή βασική στάση". Η σχετική απαγόρευση της απαγόρευσης, η οποία αρχικά ταξινομήθηκε ως θέμα κλεισίματος, περιλαμβάνει 79 σελίδες και αποδεικνύει τους ισχυρισμούς με προσφορές και παραδείγματα από τις δημοσιεύσεις. Ο ΔΜΣ υποστηρίζει ότι το Compact διαδίδει αντισημιτικές, αντι -μειονότητα και θεωρητικές απόψεις και οδηγεί συνδέσεις σε εξαιρετικά σωστές ομάδες όπως το NPD και το AFD.

Η εστίαση είναι ιδιαίτερα στο γεγονός ότι το "αφεντικό από την υπηρεσία" του Compact ήταν πρώην εκπρόσωπος του Τύπου για την κοινοβουλευτική ομάδα NPD στη Σαξονία. Ο ΔΜΣ καταγράφει επίσης τον εθνοτικό ρατσισμό στις δημοσιεύσεις και δείχνει ότι η κεντρική ζήτηση της Compact διαδίδει τη "διατήρηση του γερμανικού λαού στον εθνοτικό πληθυσμό του". Η δημοσίευση των αντισημιτικών θεωριών συνωμοσίας, ειδικά της ιδέας μιας «μεγάλης ανταλλαγής», είναι ένα άλλο κρίσιμο σημείο.

Το Compact μπορεί να διαμαρτυρηθεί με την απαγόρευση μέσα σε ένα μήνα στο Bverwg. Έχει ήδη ανακοινωθεί μια αντίστοιχη επείγουσα αίτηση για την αποκατάσταση του ανασταλτικού αποτελέσματος, αλλά είχε ελάχιστες πιθανότητες επιτυχίας, καθώς το δικαστήριο αποφάσισε στο παρελθόν ότι ο νόμος περί σύνδεσης ισχύει και για τις εταιρείες των μέσων ενημέρωσης που επιδιώκουν τους συνταγματικούς στόχους.

Συζήτηση σχετικά με το περιεχόμενο και τις ευθύνες

Η συζήτηση για το Compact χαρακτηρίζεται επίσης από το ρόλο των συντάκτη. Ο Jürgen Elsässer, ο συντάκτης -in -Chief, έχει μια αμφιλεγόμενη σχέση με τον Martin Sellner, έναν καλά γνωστό εξτρεμιστή που δημοσιεύει μέσω συμπαγούς. Ο Elsässer περιγράφει τον Sellner ως "Rudi Dutschke από το δικαίωμα", αλλά απομακρύνεται από πολλές από τις θέσεις του και τονίζει ότι έχει κρατηθεί από τη δική του παραγωγή βίντεο για να προστατεύσει τον έλεγχο του περιεχομένου.

Η σύζυγός του, η Stephanie Elsässer, έδωσε επίσης αυτή την έκφραση νοσταλγίας για προηγούμενες στιγμές, αλλά αποστασιοποιείται από τον Sellner. Αυτό δείχνει την εσωτερική τράπεζα μέσα στο τοπίο των μέσων ενημέρωσης του Compact, το οποίο αντικατοπτρίζεται στην κοινωνία.

Η τελική απόφαση του Bverwg στα τέλη Ιουνίου θα μπορούσε να είναι μια αποφασιστική στροφή στη συζήτηση για την ελευθερία της έκφρασης και το δικαίωμα -εξτρεμιστικό περιεχόμενο στη Γερμανία. Η τύχη του Compact είναι επομένως στο επίκεντρο μιας σύνθετης συζήτησης σχετικά με τα όρια του τι μπορεί να ειπωθεί και η ευθύνη των εταιρειών των μέσων ενημέρωσης σε μια πλουραλιστική κοινωνία.

Details
OrtLeipzig, Deutschland
Quellen