Zákaz kompaktu: Federální administrativní soud se rozhodne v červnu!

Zákaz kompaktu: Federální administrativní soud se rozhodne v červnu!

Leipzig, Deutschland - Dnes, 11. června 2025, je rozhodnutí o stanovení trendu federálního správního soudu (BVERWG) v Leipzigu způsobeno zákazem kompaktního časopisu, který je považován za pravicový extremistický. Vyjednávání bylo nedávno dokončeno a konečné rozhodnutí se očekává pro 24. června 2025. Základem zákazu je rozsáhlou zprávou federálního ministerstva vnitra (BMI), která zahrnuje 243 stran a vyvolává vážná obvinění týkající se rasismu, anti -semitismu a proti právnímu státu.

Vhodnosti důkazů byla zkontrolována na jmenování soudu zástupcem BMI Wolfgang Roth, který citoval pasáže, které navrhovaly nadřazenost bílého plemene, a citovala příklady, které kompaktní klasifikované jako ambiciózní. Navzdory těmto obviněním se kompaktní právník Ulrich Vosgerau ptá, zda je obsah skutečně ústavní, a uvědomí si, že některé texty mají být posouzeny jako „velký nesmysl“. Zdůrazňuje však, že předpoklady pro zákaz nejsou splněny.

Jako taz , BMI Compact vidí jako „politický agitátor s anti-konstituční základní postoj“. Přidružený zákaz zákazu, který byl původně klasifikován jako záležitost uzavření, zahrnuje 79 stran a dokazuje obvinění s citacemi a příklady z publikací. BMI tvrdí, že kompaktní propaguje anti -semitické, anti -minifortní a spiklenecké teoretické pohledy a vede spojení s extrémně správnými skupinami, jako jsou NPD a AFD.

Důraz je kladen zejména na skutečnost, že „šéf ze služby“ Compact byl dříve tiskovým mluvčím parlamentní skupiny NPD v Sasku. BMI také dokumentuje etnický rasismus v publikacích a ukazuje, že ústřední poptávka společnosti Compact šíří „zachování německého lidu v jeho etnické populaci“. Zveřejnění anti -semitických konspiračních teorií, zejména myšlenky „velké výměny“, je dalším kritickým bodem.

Compact si může stěžovat proti zákazu do jednoho měsíce v BVERWG. Odpovídající naléhavá žádost o obnovení pozastaveného účinku již bylo vyhlášeno, ale měla malou šanci na úspěch, protože soud v minulosti rozhodl, že asociační zákon se vztahuje také na mediální společnosti, které sledují ústavní cíle.

Diskuse o obsahu a odpovědnosti

Diskuse o kompaktu je také charakterizována úlohou editorů. Jürgen Elsässer, editor -in -inChief, má ambivalentní vztah s Martinem Sellnerem, dobře známým extremistou pravicí, který publikuje prostřednictvím kompaktního. Elsässer popisuje Sellnera jako „Rudi Dutschke zpravo“, ale sama se distancuje od mnoha svých pozic a zdůrazňuje, že byl držen mimo svou vlastní video produkci, aby chránil kontrolu nad obsahem.

Jeho manželka, Stephanie Elsässerová, také dala tento výraz nostalgie pro minulé časy, ale sama se distancuje od Sellneru. To ukazuje vnitřní torness v mediální krajině Compact, která se odráží ve společnosti.

Konečné rozhodnutí BVERWG na konci června by mohlo být rozhodujícím obrázkem v debatě o svobodě projevu a extremistickém obsahu pravého v Německu. Osud kompaktu je proto ve středu složité diskuse o limitch toho, co lze říci, a odpovědnosti mediálních společností v pluralistické společnosti.