Mobila fartkameror i norra Leipzig: vandaler greps på bar gärning!
Okända personer klättrar fartkameror i Eutritzsch; Polisen utreder tre misstänkta. Skador på egendom är fortfarande oklara.

Mobila fartkameror i norra Leipzig: vandaler greps på bar gärning!
Okända personer klättrade medvetet en mobil fartkamera på Theresienstrasse i norra Leipzig natten mellan söndag och måndag. Detta resulterade i att enheten inte längre fungerade fullt ut, enligt polisen. Händelsen inträffade vid 02-tiden när polisen upptäckte en 19-åring med färg på fingrarna nära brottsplatsen. Två andra misstänkta i 18- och 19-årsåldern identifierades också kort tid senare. Skadorna på fartkameran är i nuläget okända, men polisen har inlett en utredning om störningen av allmän trafik LVZ rapporterad.
Denna incident faller in i ett större sammanhang av juridiska tvister om störningar av hastighetsmätsystem. Högre domstolen i Hamm fann att det är straffbart att välta ett mobilt hastighetsmätsystem även om ingen fysisk skada orsakats. Den avgörande punkten är enhetens ”oanvändbarhet”, vilket räcker i brottsbalkens mening för att betraktas som en störning av den offentliga verksamheten. Ett liknande fall där en man medvetet sparkade ett radarsystem och inaktiverade det resulterade i en fällande dom. Den högre regionala domstolen bekräftade denna rättsliga bedömning och underströk den straffrättsliga relevansen av sådana ingrepp i funktionaliteten hos hastighetskamerasystem, som anges på webbplatsen Heskamp advokatbyrå förklaras.
Rättsliga konsekvenser för skadegörelse
Beslutet från Hammer Higher Regional Court kan tillämpas på händelsen i Leipzig. Enligt 316b § StGB är det tillräckligt om störningen av en allmän säkerhetsanläggning sker genom riktade handlingar, även om ingen synlig skada orsakas. Detta kan få allvarliga konsekvenser för dem som förstört fartkameran på Theresienstrasse. Även här skulle en laglig klassificering som ”obrukbar” kunna påverka polisutredningen.
Det återstår att se vilka rättsliga konsekvenser de tre misstänkta kommer att möta om de ställs till svars för deras avsiktliga störning. Händelsen väcker också frågor om säkerheten och säkerheten för offentliga anläggningar, särskilt i en tid då hastighetskontroll är avgörande för trafiksäkerheten.