Mobilhastighedskamera i den nordlige del af Leipzig: Vandalen fanget i handlingen!

Mobilhastighedskamera i den nordlige del af Leipzig: Vandalen fanget i handlingen!

Eutritzsch, Deutschland - ukendte underligt smurt et mobilhastighedskamera på Theresienstraße i den nordlige del af Leipzig om natten fra søndag til mandag. Ifølge politiet betød dette, at enheden ikke længere var fuldt funktionel. Hændelsen skete omkring kl. 14, da politiet opdagede en 19-årig med farve på fingrene nær forbrydelsesscenen. To andre mistænkte i alderen 18 og 19 år blev også bestemt lidt senere. Skaden forårsaget af ejendom på hastighedskameraet har været ukendt, men politiet har indledt undersøgelser af offentlige virksomheder forstyrrelser, såsom Leipziger-norden-tmiert-fdpbceuwubzp2d YKFU2RI5ZQ.html?

Denne hændelse falder i en større kontekst af juridiske tvister om forstyrrelse af hastighedsmålinger. Hamm Higher Regional Court fandt, at kastet af et måling af mobilhastighed var strafbart, selvom der ikke er sket nogen fysisk skade. Det afgørende punkt er enhedens "ubrugelighed", hvilket er nok i betydningen af ​​straffeloven til at blive betragtet som en forstyrrelse af offentlige virksomheder. Et lignende tilfælde, hvor en mand specifikt gik imod et radarsystem og satte den ud af drift, førte til en overbevisning. OLG bekræftede denne juridiske vurdering og understregede den kriminelle relevans af sådanne interventioner i funktionaliteten af ​​Speed ​​Camera Systems, som på webstedet til >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >>>>> firmaoms Heskamp forklares.

juridiske konsekvenser for hærværk

Olg Hammes beslutning kan overføres til hændelsen i Leipzig. I henhold til § 316B STGB er det tilstrækkeligt, hvis forstyrrelsen af ​​den offentlige sikkerhed udføres af målrettede handlinger, selvom der ikke skyldes nogen synlig skade. Dette kan have alvorlige konsekvenser for blitzerens thrashes på Theresienstrasse. Også her kan en juridisk klassificering påvirke undersøgelsen af ​​politiet som "ubrugelig".

Det er tilbage at se, hvilke juridiske konsekvenser de tre mistænkte forventer, hvis de holdes ansvarlige på grund af deres forsætlige lidelse. Hændelsen rejser også spørgsmål om sikkerhed og beskyttelse af offentlige institutioner, især på et tidspunkt, hvor hastighedskontroller er uundværlige for trafiksikkerhed.