Suche
Mein Konto
Rechts-extremistisch geweld in Connewitz: 217 gevallen en hoge straffen!
De rellen in Connewitz leidden in 2016 tot 217 strafzaken, voornamelijk wegens verstoring van de vrede en rechtsgeweld.
Rechts-extremistisch geweld in Connewitz: 217 gevallen en hoge straffen!
De rellen in Connewitz in januari 2016 werpen een lange schaduw in de recente geschiedenis van Leipzig. Het Openbaar Ministerie in Leipzig bevestigde onlangs dat er in deze zaak in totaal 217 strafprocedures waren geopend, waarvan de meeste wegens verstoring van de openbare orde. De veroordelingen treffen vooral mensen die betrokken waren bij de gewelddadige botsingen, waarbij de totale schade werd geschat op zo'n 113.000 euro. MDR gemeld.
Van de 217 beklaagden zijn er inmiddels 209 juridisch veroordeeld. De meesten kregen milde straffen als onderdeel van de processen, en slechts twee mensen werden tot gevangenisstraf veroordeeld. Er werden straffen tot drie jaar en zes maanden opgelegd, terwijl sommige veroordeelden boetes kregen. De linkse politicus Juliane Nagel heeft herhaaldelijk gewezen op de status van de procedure en deze bekritiseerd als “traag” en “soms irritant”. Ze merkte op dat veel beklaagden vaak beweerden dat ze niet op de hoogte waren van de geplande aanval, wat tot milde straffen leidde.
Context van schending van de vrede
Schending van de vrede is een misdrijf dat gericht is tegen de openbare orde of de vrede. Het wordt gepleegd door middel van gewelddadige rellen of deelname daaraan, waarbij de dreiging met gewelddadige handelingen voldoende is om het misdrijf te vormen. In Duitsland worden leden van een menigte die aan dergelijke gewelddaden deelnemen, gestraft met boetes of gevangenisstraffen van maximaal drie jaar, zoals vastgelegd in het Duitse Wetboek van Strafrecht (§ 125). Bijzonder ernstige gevallen van plundering of ernstige materiële schade kunnen zelfs leiden tot gevangenisstraffen van zes maanden tot tien jaar Wikipedia geïnformeerd.
De gebeurtenissen in Connewitz staan niet op zichzelf. De term vredesbreuk zelf vindt zijn oorsprong in de Middeleeuwen, toen het een verbod op het voeren van vetes vertegenwoordigde. De schending van een dergelijke burgerlijke vrede wordt gezien als een veronachtzaming van het geweldsmonopolie van de staat. Dit laat zien dat het sociale perspectief op dergelijke rellen niet louter lokaal is, maar diepe historische en juridische wortels heeft.
Momenteel zijn enkele procedures in verband met de geschillen uit 2016 nog niet afgerond. Hieruit blijkt dat de juridische afhandeling van dergelijke gewelddaden een langdurige aangelegenheid kan zijn, al blijft er kritiek op de snelheid en assertiviteit van deze procedures.