Federālā administratīvā tiesa: strīds par aizliegumu labajā pusē esošajā ekstrēmistu žurnālā Compact

Federālā administratīvā tiesa risina sarunas par labo ekstrēmistu žurnāla "kompakto" un tā konstitucionālo izaicinājumu aizliegumu.
Federālā administratīvā tiesa risina sarunas par labo ekstrēmistu žurnāla "kompakto" un tā konstitucionālo izaicinājumu aizliegumu. (Symbolbild/ML)

Federālā administratīvā tiesa: strīds par aizliegumu labajā pusē esošajā ekstrēmistu žurnālā Compact

Leipzig, Deutschland - Federālā administratīvā tiesa šodien sāka sarunas par labās ekstrēmistu žurnāla "kompakto" aizliegumu. Lēmums tiek gaidīts pēc tam, kad aizliegums tika daļēji apturēts steidzamā procedūrā pagājušajā gadā. Šīs apturēšanas pamatā bija šaubas par aizlieguma proporcionalitāti, kas nozīmēja, ka žurnāls varētu turpināt parādīties stingros izdevumos. Toreizējais Federālais iekšlietu ministrs Nensija Faesere (SPD) 2024. gada jūlijā uzsāka aizliegumu, jo žurnāls, pēc tā domām, pārkāpj konstitucionālo kārtību. Šajā kontekstā federālā ministrija atklāja, ka "kompaktais" izplatās antisemītiskais, rasistiskais un vēsturiskais revizionistu saturs, kas īsteno konstitucionālo mērķu mērķi.

Pirmās sarunu dienas ir paredzētas šīs nedēļas otrdien, trešdien un ceturtdien. Tomēr sprieduma laiks vēl nav noteikts. Sarunu laikā galvenā uzmanība tiks pievērsta jautājumiem par aizlieguma proporcionalitāti. Žurnāls apgalvo, ka aizliegumu var attaisnot tikai tad, ja tās prasības ir skaidri izpildītas. Turklāt "kompakts" uzsver, ka preses un plašsaziņas līdzekļu uzņēmumam nevajadzētu aizliegt, pamatojoties uz asociācijas likumu.

Kas tiek ietekmēts?

Labējā spārna ekstrēmistu struktūru ietvaros kompaktā-magazīna gmbH un konteinīgā filmu GmbH ir vērsta uz Federālo konstitūcijas aizsardzības biroju. Kopš 2021. gada beigām tie ir klasificēti kā nodrošināti ekstrēmistu asociācijas. Šī klasifikācija ir izraisījusi asociācijas aktīvu konfiskāciju un konfiskāciju. Neskatoties uz šiem nopietnajiem apgalvojumiem, žurnāls joprojām spēja parādīties, kamēr tika sarunāts par tiesas prāvu pret aizliegumu.

Federālā administratīvā tiesa arī atzīmē, ka dažiem “kompaktiem” tekstiem ir norādes par cilvēka cieņas pārkāpumiem. Tomēr šīs šaubas par atsevišķu teksta sadaļu atbilstību aizliegumam tiek ievilktas arī aprēķinā. Šajā spriedze starp vārda brīvības aizsardzību un pretkonstitucionālā satura aizliegumu Tiesai tagad būs jāizveido kurss.

Notikumi, kas saistīti ar "kompakto" aizliegumu, ir ne tikai likumīgi, bet arī sociāli svarīgi. Procedūras iznākumam varētu būt tālu sekas plašsaziņas līdzekļu regulēšanai Vācijā ekstrēmisma kontekstā. Novērotāji ar prieku redz, kā tiesa izlems par šo sarežģīto lietu.

Papildinformācija par pašreizējo situāciju žurnāla aizliegumā var būt DeutsExTremen-magazins-compact-106.html "> DeutsexTremen-magazins-compact-106.html"> DeutsexTremen-magazins-compact-106.html " "https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/bundesverwaltungsgericht-weber-ueber-compact-berflvqn"> br24 .

Details
OrtLeipzig, Deutschland
Quellen