Federální administrativní soud potvrzuje: AFD zůstává správné -extremistické podezření

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Dne 23. července 2025 federální správní soud zamítl stížnosti AFD týkající se klasifikace jako podezřelého pravicového extremistického případu.

Das Bundesverwaltungsgericht hat am 23.07.2025 die Beschwerden der AfD zur Einstufung als rechtsextremistischer Verdachtsfall zurückgewiesen.
23. července 2025 federální správní soud zamítl stížnosti AFD na klasifikaci jako extremistické podezření na právo.

Federální administrativní soud potvrzuje: AFD zůstává správné -extremistické podezření

23. července 2025 se federální správní soud rozhodl zamítnout stížnosti alternativy pro Německo (AFD). Tři rozsudky severního Rýna-západního vyššího administrativního soudu v Münsteru jsou tedy právně závazné. Tato rozsudky se týkají klasifikace AFD a její rozpuštěné mládežnické organizace „Junge Alternative“ jako extremistické podezření na pravicové. Podle [deutschlandfunk] (https://www.deutschlandfunk.de/bundesverwaltungsgericht-fd-afd-afd-afd-compleints-ur-encls-all-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-wing podezření, „křídlo“, které již nebylo k dispozici, což je zabezpečené pro stranu pro stranu.

V důsledku této klasifikace může úřad pro ochranu ústavy pozorovat AFD prostřednictvím zpravodajských agentů. Federální úřad pro ochranu ústavy již v květnu klasifikoval AFD jako „zabezpečené extremistické úsilí“. Toto rozhodnutí je součástí pokračujícího právního sporu mezi AFD a ochranou ústavy, která dosud nebyla uzavřena. Kancelář pro ochranu ústavy klasifikuje AFD a její mládežnickou organizaci jako podezřelou pro antikoncebusové úsilí, dodává MDR.

Zákony AFD neúspěšné

AFD žaloval klasifikaci a byl neúspěšný jak před správním soudem v Kolíně nad Rýnem, tak v odvolání u vyššího správního soudu v Münsteru. V obou postupech vyšší správní soud odmítl soudní spory a schválení revize bylo zamítnuto. Tento postup konečně vedl k rozhodnutí Federálního správního soudu, který zamítl každou z předložených stížností na neaktivy. Podle MDR, federální administrátoři pouze kontrolovali důvody pro formu a čas, což je, že odhodlaní v době, kdy je to v době, kdy byly v době, kdy se rozhodly.

AFD nyní plánuje předložit ústavní stížnost, aby přijala opatření proti tomuto prozatímnímu rozhodnutí. Právní spory o AFD a jeho klasifikaci jako extremistické podezření na práva by měly i nadále zajistit politické a sociální napětí, zatímco diskuse o mezích ústavní loajality v Německu získává intenzitu.

Quellen: