Frauduleus telefoontje: Leipziger verliest bijna 50.000 euro!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Een 36-jarige man uit Leipzig werd het slachtoffer van een vishing-zwendel en verloor bijna 50.000 euro aan een nep-bankmedewerker.

Ein 36-jähriger Mann aus Leipzig wurde Opfer eines Vishing-Betrugs und verlor fast 50.000 Euro durch einen falschen Bankmitarbeiter.
Een 36-jarige man uit Leipzig werd het slachtoffer van een vishing-zwendel en verloor bijna 50.000 euro aan een nep-bankmedewerker.

Frauduleus telefoontje: Leipziger verliest bijna 50.000 euro!

In de wijk Burghausen in Leipzig deed zich een schokkend fraudegeval voor, waarbij een 36-jarige man bijna 50.000 euro verloor. Het incident vond dinsdag plaats na een telefoontje van een vermeende bankmedewerker. Hij vroeg de man of hij bepaalde boekingen had gedaan, waarop hij ontkennend antwoordde. De vreemdeling informeerde de man vervolgens over de mogelijkheid om zijn financiële transacties stop te zetten en om te boeken, wat leidde tot een tragisch verkeerde beslissing: betrokkene gaf goedkeuring voor een transactie en zijn geld was in een mum van tijd verdwenen. De politie is direct een onderzoek naar fraude gestart en de zoektocht naar de dader is begonnen.

Dergelijke oplichting, bekend als ‘vishing’ – een combinatie van voice en phishing – komt steeds vaker voor. Criminelen doen zich aan de telefoon voor als bankmedewerkers en gebruiken strategische methoden om vertrouwen te wekken en druk uit te oefenen op slachtoffers. [SWR.de]. Dit overkwam Ralf Schorn uit Stuttgart, die eveneens voor 21.000 euro werd opgelicht door een telefoontje van een vermeende veiligheidsagent.

Toenemende fraudecijfers en veiligheidsmaatregelen

De toename van dit soort fraudegevallen baart zorgen onder consumentenvoorstanders. Ze waarschuwen dat veel banken de schuld voor ongeautoriseerde betalingen vaak op de klant afschuiven. Het is uiterst belangrijk dat getroffenen voorzichtig zijn bij het ontvangen van onverwachte oproepen. “Wees achterdochtig en verifieer de identiteit van de beller” zijn essentiële aanbevelingen. Bovendien mogen gebruikers zich niet onder druk laten zetten, omdat dit vaak leidt tot overhaaste beslissingen die fatale financiële gevolgen kunnen hebben.

In geval van fraude dienen klanten onmiddellijk contact op te nemen met hun bank om de rekening te blokkeren en aangifte te doen bij de politie. Banken zijn verplicht om ongeautoriseerde betalingen terug te betalen, maar daarvoor moeten klanten bewijzen dat zij niet met grove nalatigheid hebben gehandeld. Dit kan in veel gevallen een uitdaging zijn, omdat phishingwebsites vaak snel offline gaan.

Vooral de onzekerheden rondom internetbankieren zijn zorgwekkend. Veel banken hebben alleen een gebruikersnaam en wachtwoord nodig om toegang te krijgen, waardoor het voor fraudeurs gemakkelijker wordt om in te breken op de rekeningen van hun slachtoffers. Er wordt ook verwezen naar de gevaarlijke techniek van nummerherkenning, waardoor fraudeurs hun telefoonnummer kunnen verbergen en zo geloofwaardiger kunnen bellen. Ook de persoonsgegevens die op internet te koop worden aangeboden, zetten de deur open voor dit soort fraude. Consumenten moeten bijzonder waakzaam zijn en verdachte e-mails melden aan consumentenadviescentra.

Het valt nog te hopen dat zowel de politie als de banken meer maatregelen zullen nemen om de slachtoffers van deze geavanceerde fraudeconstructies beter te beschermen en voor te lichten.